桜花裁き 斬

シナリオ・個別ルートなどの項目ごとに点数を付けた長文の批評です。奉行が裁く仕組みと「正しさだけでは生きていけない」というテーマを、作品が社会の制度をどう描いているかという視点から読み解いています。

出典：続・死して屍を拾うものなし（個人ブログ） / 2017-03-23

シナリオ・CG・音楽の項目ごとに星で評価した、整理されたレビューです。本編が分岐なしの一本道であることや後日談の個別ルートの仕組み、ADV・調査・奉行の3パート構成、和楽器中心の音楽などを具体的に評価しています。

出典：スピカの忘れ物（個人ブログ） / 2017-05

英語版『Master Magistrate』を「江戸時代版の逆転裁判」として評価したレビューです。事件の作り込みや展開の意外さを評価する一方で、犯人の動機に無理がある点や、エピローグがファンサービス寄りになる構成を指摘しています。

出典：Tech-Gaming / 2020-06-25

早期アクセス版のレビューを、製品版に合わせて書き直したものです。序盤の導入が弱いこと、第3話が最高潮であること、最終章で伏線がきれいに回収されることなど、章ごとの評価が具体的に書かれています。

出典：Fuwanovel Forums / Ramaladni's Gift / 2020-06

難聴のプレイヤーが、推理パートの手応えを評価しつつ、縦書きで右側に固定されたテキスト欄では誰が話しているか分かりにくいことなどを具体的に指摘しています。ヒロインごとの短い感想も付いています。

出典：難聴でも二次専オタク（個人ブログ） / 2020-07-12

共通ルートを対象に、ADV・捜査・裁判の3パートがどうつながっているかや、捜査を通じてキャラクターを知っていく作りを、『逆転裁判』と比較しながら良い点・気になった点に分けて整理しています。

出典：note / Keizo999 / 2024-08-04

日本語の原作発売直後に書かれた海外のレビューです。『逆転裁判』に似たお白洲での裁きの仕組みを説明したうえで、本作の魅力はキャラクター造形にあると論じています。奉行が検察官と裁判官を兼ねる江戸時代の制度についての補足も付いています。

出典：Fuwanovel Forums / Clephas' VN home / 2017-04

実際のプレイ時間を記録したうえで、文章の引きの強さや話数ごとの構成を評価しています。最終決戦の地図選択に即ゲームオーバーになる罠があることや、捜査画面の見づらさなど、実際に遊んで困った点も具体的に挙げています。

出典：はてなブログ / そうむの夢の中 / 2017-04-24