ヘッドライナー：ノヴィニュース

タイトルの「headliner」という語の意味から作品を紹介し、そのあとネタバレ注意の区切りを置いて感想を書いている。どの記事を選んでも誰かが不幸になる作りを「新手のトロッコ問題」とたとえ、「二度と遊びたくないが一度は遊んでほしい」という矛盾した気持ちを語る。

出典：note / でじゅきお / 2026-08-29

見た目はランダム要素のあるシミュレーションのようだが、実際は一本筋のシナリオを周回して真相に迫るアドベンチャーだと整理している。誰かを救う記事は必ず別の誰かを傷つけるという構図を最大の魅力に挙げ、残酷な場面が苦手な人への注意点も添えて、5項目で評価している。

出典：note / Sabuの部屋。【Switchゲームレビュー】 / 2026-03-25

開発者のJakub Kasztalski氏本人が語った記事。1作目はもともと時間制限つきのアクション寄りの企画だったが、フェイクニュースの台頭を受けて物語中心に切り替えたこと、Discordでのファンの声をもとに続編で直した3つの課題（短いプレイ時間・少ない登場人物・低予算感）を説明している。予算と開発期間を1年に抑えた事情や、兄の不安・抑うつの描写に自分や友人の経験を込めたことにも触れている。

出典：Game Developer / 2018-11-29

2019年のボリビアの政変など現実の政治状況を入り口に、社会は自分たちが語る物語を映し出すこと、そして権力者がペンを握ったときに何が起きるかを、本作を通して論じた批評エッセイ。

出典：KRITIQAL / 2019-12-24

1作目と本作の両方を遊んだうえで、遺伝子組み換えや保険制度といった世界設定を整理している。同僚エヴィと兄ジャスティンのどちらかを選ばざるを得ないジレンマなど、選択の構造とつらさを、情報との向き合い方の話につなげて考えている。

出典：note / かとう / 2023-08-08

基本情報、記事の選び方の仕組み、良い点・不満点（用語集がない、ボタン配置、記事が動いて読みにくい等）、記事数のノルマに関する気づきまでを項目ごとに整理した詳しいレビュー。夫の視点からのコメントも付いている。

出典：ゲーマー夫婦　みなとも（個人ブログ） / 2020-07-31

5周遊んだうえで、選んだ記事によって国民レベルで世界が変わっていく新しさを評価している。一方で、周回で増える要素は2〜3周目で出尽くし、5周を求めるトロフィー設計に中身が追いついていないと具体的に指摘している。

出典：ごはんと同じくらい大事なもの（はてなブログ） / 2020-03-13

判子を押すだけの単純な操作だと決断の重みが薄れると指摘しつつ、現実の政治状況と重なる部分が重みを取り戻していると評価している。また、1周目は良いが周回に入ると失速すると論じている。

出典：Gaming Trend / 2019-09-17

14日間の構成や周回のボリューム（1周目約1時間半、プラチナトロフィーまで約13時間）を紹介している。作中の奇病の流行やデマに振り回される群衆を、コロナ禍の日本と重ねて、本作の風刺と皮肉を読み解いている。

出典：Beautiful Margins（個人ブログ） / 2020-04-15