SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom

Rehydratedのレビューと攻略ガイドを担当した筆者が、プラチナトロフィーを取った経験を振り返るコラム。リメイクの出来の良さと粗さに触れつつ、2003年当時のキャラクターゲームやタイアップ作品がどういう時代だったかを語っている。

出典：Push Square / 2026-03-28

本作がなぜスピードラン素材として異常な深みを持つのかを、クルーズブースト等の速度保存テクニックとトップランナーへの取材から解き明かした長文特集。2003年の版権タイトルが再発見され、コミュニティ主導で「名作」として語り直された経緯も整理している。

出典：PC Gamer / 2019-09-25

世界記録保持者SHiFTへの取材を軸に、ロックボトム区間の難所やクルーズブーストの仕組み、記録が1時間7分台から大幅に短縮されていった過程を本人の言葉で追った記事。版権ゲームとしては異例の精密な操作性が走者を惹きつけていると論じる。

出典：Kotaku / 2017-05-22

THQ NordicのプロデューサーMartin Kreuch氏へのインタビュー。原作の権利を取得した経緯、Purple Lampを開発に起用した理由、カットされたコンテンツの復活、新しいマルチプレイ、スピードラン勢との協力について答えている。

出典：Nintendo Everything / 2020-06-22

Switch版Rehydratedのレビュー。3Dプラットフォーマーとしての楽しさを評価する一方で、技術的な不具合を具体的に指摘し、総合的に購入を勧められるかを判断している。

出典：Nintendo Life / 2020-06-22

2020年のリメイク『Rehydrated』を、原作2003年版に忠実な作りとしつつ、ビジュアル刷新・フレームレート改善・カット要素の復活といった追加点を具体的に検証したレビュー。原作ファンと新規層それぞれへの向き不向きを整理している。

出典：Shacknews / 2020-06-22

Rehydratedの発売を前に、2003年のHeavy Iron版オリジナルを振り返る回顧動画。ゲーム全体をたどりながら良い点・悪い点・ひどい点を整理している。

出典：YouTube / Adzi Gaming / 2020-06-21

リメイクが原作の長所（手触りの良い3Dコレクタソン設計）を保ちつつ、バブルスピンの慣性削除などスピードラン文化を支えた挙動を変えてしまった点や、復活要素を詰め込んだ新マルチプレイヤーモードの出来の悪さを具体的に指摘した7.5点評価のレビュー。

出典：Nintendo World Report / 2020-06-22

ネット上から消えた2003年当時のレビュー評価を雑誌・Web双方から掘り起こし、本作が版権ゲームの中では高く評価されていた一方「突出した名作」とまでは見なされていなかった温度感を示した企画記事。

出典：Games Asylum / 2019-06-10

原作を欠点はあっても非常に楽しい3Dプラットフォーマーと位置づけ、懐かしさというフィルターを外したうえでリメイクの価値を測ったレビュー（7.5点）。

出典：Nintendo World Report / 2020-06-22

製品版に残された未使用モデル・未使用ステージ・開発用テキストや、ディスク版と初日パッチ版の差異などを検証したデータベース項目。開発が急がれた経緯と大容量の初日アップデートについても触れている。

出典：The Cutting Room Floor / 2020

発売から時間が経った視点でリメイクを再評価し、原作のPS2世代的な質感とのビジュアル比較、スポンジ・ボブの機動力の高さに対してパトリックとサンディの操作が制限的である点、カメラ周りの弱さなどを整理して7/10と結論づけたレビュー。

出典：Cubed3 / 2025-08-06

THQ NordicのプロデューサーへのUnreal Engine公式インタビュー。原作の多彩なゲームプレイを残しながら、UEでグラフィックとデザインをどう作り直したかを語っている。

出典：Unreal Engine / 2020-02-14