ストロベリー・パニック！

このゲームの元になった電撃G'sマガジンの読者参加企画が、投票数の低迷を受けてテコ入れを繰り返した経緯を詳しく追っています。そのうえでゲームのシステムやキャラデザインが抱える問題を整理し、同時期のアニメ版との違いもまとめています。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2022-11

レズビアンである筆者が、原作の予備知識なしでゲームだけを遊んだ感想です。どこでもセーブできるなど操作面は評価しつつ、キャラクターの描き方が男性目線の妄想に寄っていて、物語がおつかいの繰り返しになっていると具体例を挙げて批判しています。

出典：石壁に百合の花咲く / 2006-11-09

1周3〜4時間で遊べる手軽さ、主人公3人×攻略対象9人で27通りある組み合わせ、ストロベリーチャンスなどの演出、快適なクイックセーブを評価して、10点満点中7点を付けています。アニメ版のようなシリアスさがない明るいラブコメであることも説明しています。

出典：NIGHT_SHIFT（はてなブログ / 上井某） / 2006-09-15

アニメ版ではなく評判の悪かった雑誌企画版をゲームにしたこと、絵柄や声優がアニメと違うこと、文章のつまらなさを順に挙げ、良い点は豪華な声優陣だけとして100点中22点を付けています。

出典：へっぽこうるたろーのゲームスコア（はてなブログ） / 2019-06-24

複数のキャラを同時に攻略するとチャンスが足りなくなりトゥルーエンドを逃すこと、朝にデートの約束をすると学園内のイベントが起きなくなることなど、遊びながら気づいた攻略のコツを書いています。静馬は攻略しやすく、前半の出番が少ないことも説明しています。

出典：楽天ブログ / Ultra ATA/66 / 2006-09-17

発売直後の最初の感想です。本編では主人公にボイスがなく回想モードでしか話さないこと、玉青の性格や演技がアニメ版とまったく別人であること、主要12人以外のキャラが登場しないことなどを、ファンの目線で具体的に指摘しています。

出典：ながながブログ（エキサイトブログ） / 2006-08

プレイヤーたちが投稿したレビューを項目別の点数とあわせて集めたページで、中央値は61点です。主人公が3人いる仕組みを活かしきれていないことや、絵柄への不満など、良い点と悪い点が複数の人の視点で並んでいます。

出典：PlayStation mk2（参加型レビューサイト） / 2007