悠久のティアブレイド -Fragments of Memory-

アイディアファクトリーの公式リリース。オトメイト グラフィティ第10弾として、本編『Lost Chronicle』とFD『Fragments of Memory』を1本にまとめたSwitch版が2025年8月7日に発売されたことを伝えている。

出典：PR TIMES / アイディアファクトリー / 2025-08-07

選択肢が一つもなく、年表を埋めながら読み進める特殊な構成のFDを全部遊び終えた感想。甘い後日談を期待する人には向かないが、本編の物語を補完したい人なら満足できる、と向き不向きをはっきり書いている。

出典：ももうまし（はてなブログ） / 2017-10-12

選択肢がないこと、決められた順番でしか読めないこと、フラグメント一覧の操作がしにくいことなど、システム面の特徴を具体的に挙げている。そのうえで、最初の起動から一気に物語へ引き込む演出を高く評価している。

出典：隠れ蓑（個人ブログ） / 2017-10-08

トゥルーエンド後を描くエクリプス編とフラグメント編について、月を舞台にした物語の結末やロウとイヴの選択の是非を、SF設定と合わせて批評的に掘り下げている。

出典：kakinagu-l（はてなブログ） / 2019-11-02

各キャラクターのアフターストーリーを短く評価したうえで、物語の中心であるエクリプス編が1万7千年にわたる年表を説明していく様子を、遠慮のない口調で詳しく解説している。

出典：Bread Master Lee / 2017-12-17

物語（エクリプス・フラグメント・フューチャー）、スチル、システム、おまけ要素に分けて評価している。ボリュームは2日の休みで終わる程度で、選択肢がないぶん読み物として割り切った作りだと説明している。

出典：乙女雑記帳（アメブロ） / 2017-08

壮大な歴史を描いたシナリオと、キャラクターがぶれないことは評価している。一方で、選択肢が一つもない作りを「ゲーム」と呼べるのかと強く疑問を投げかける辛口の総評。

出典：徒然綴り（はてなブログ） / 2017-10-11

甘さは控えめでFDとしては物足りなさもあると認めつつ、本編で説明が足りなかった部分の補完や過去の場面が見られる点に満足した感想。プレイ順や、キャラクターごとのアフターストーリーの好みにも触れている。

出典：ノベルゲーの感想置き場（はてなブログ） / 2022-08-21

エクリプス・フラグメント・フューチャーの3部構成と遊ぶ時間（10時間以上）を整理し、2人のイヴやシュド、アタルヴァらの描かれ方を評価した短いレビュー。

出典：Zettai Renai / 2020-10-16

FDを「出来事の年表」として捉え、本編の背景を補うメインストーリー5区分と、各キャラクターのフューチャー章を順に解説・評価している。

出典：Eien Hana / 2018-08-19

FDの各章とキャラクターのアフターストーリーを、スクリーンショット付きで場面ごとに詳しく要約し、感想を添えた長文記事。

出典：Yu's Cake / 2017-12-18