有罪×無罪

裁判員制度の施行日に発売された経緯と、逆転裁判のような派手さを抑えた硬派な作りを説明している英語のレビュー。証言を読み進める公判パートは単調だと指摘する一方で、評議パートは『十二人の怒れる男』のように意見を戦わせる面白さがあると評価している。

出典：ボクの事件簿 / Ho-Ling / 2014-12-16

公判・評議・最終評決という進め方、法曹三者と毎回入れ替わる裁判員たち、4つの事件の概要と社会的なテーマを順に紹介している入門記事。SIMPLE DSシリーズ『THE 裁判員』との違いも比べている。

出典：四次元ブックガイド / 2021-12-06

ナムコ内製で元検事が監修したことや、地味な見た目のせいで売れ行きが伸びなかった背景にふれたうえで、「肯定・否定・スルー」で進む分岐の仕組み、詰まりやすい箇所、テンポ、ストーリーの単調さを項目ごとに採点したADV専門ブログのレビュー（6/10点）。

出典：アメブロ / アドベンチャーゲーム研究処 / 2009-07

逆転裁判シリーズを全作遊んだ配信者が、人を裁く重さ、個性的な裁判員たち、フラグ管理、推理の手触りについて、配信で遊んだ体験をもとに書いた感想。最終話から受けた衝撃にも踏み込んでいる。

出典：はてなブログ / NRSGのRTAブログ / 2025-04-19

どんな人に向いているか、システム面での気づきを述べたあと、ゲームで描かれる3日間の裁判の流れ（人定質問から評議・評決まで）を手続きごとに詳しく書き出している。後半は事件内容のネタバレを含む。

出典：アメブロ / 積んで、遊んで、語る。雑食ゲーマー感想日記 / 2023-02

「割と真面目な逆転裁判」とたとえ、キャラクター・事件・ゲーム性の配分やボリュームを逆転裁判と比べながら評価している（総合80点）。第3話で選択肢が総当たりになりがちな点も具体的に指摘している。

出典：アメブロ / ameburoroguinn / 2014-04

4つの事件の構成、法廷パートと議論パートの流れ、量刑を選ぶ仕組みを説明したうえで、自分で推理を組み立てる手応えや、エンディングが複数あってさまざまな遊び方ができる点を薦めている。中古相場が高い現状にもふれている。

出典：アメブロ / koki907 / 2018-08-16