ボーダーブレイク

AC版のゲーム設計を分析した記事。機体の装甲がもろく「プレイヤーは消耗品」という作りや、オートロックがないこと、10vs10のコア攻略戦を取り上げ、なぜ他のロボット対戦ゲームで代わりがきかないのかを語っている。

出典：note / さんかいきょー / 2024-07-13

稼働初年度のアーケード版を、ロボットゲーム専門サイトがレビューしたもの。Battlefield系のベース攻略ルール、スティックとマウスを組み合わせた操作、タッチパネルで味方に指示を出す仕組みを評価し、「10年で指折りの新鮮なロボットゲーム」と結論づけている。

出典：Mecha Damashii / 2009-12-31

AC版の稼働が終わった直後に、長く遊んできたプレイヤーが10年間を振り返った記事。掲示板やTwitterでのコミュニティ、ゲームセンターに通うこと自体の楽しさ、即席チームで偶然生まれる連携のドラマを、体験をもとに書いている。

出典：note / namelessborder / 2019-09-14

稼働5年目の時点でAC版の人気が落ちてきた理由を考察した記事。『戦場の絆』と比べて本作が受け入れられた理由を整理したうえで、勝利至上主義に寄った昇格・降格の評価の仕組みと、高いプレイ料金を衰退の原因に挙げている。

出典：はてなブログ / タニシ / 2014-12-22

AC版の基本システム（4種の兵装、パーツの組み替え、アバター）を紹介したうえで、筆者が主に使っていた支援兵装の立ち回りを語るプレイ記。センサー型と偵察型の支援の違いなど、具体的な内容が多い。

出典：note / Sacと林檎 / 2024-09-11

AC版のサービス終了が発表された翌日に書かれた回想。稼働初期にゲームセンターで初めて筐体を見たときの衝撃や、wikiを読み込んでいた頃、スナイパーに憧れていた頃の思い出を、読ませる文章で振り返っている。

出典：note / くろね子 / 2019-06-07

AC版について書いた回想記事。『戦場の絆』と比べて筐体が小さく、1人でも気軽に入れるランダムマッチングがありがたかったことや、AC慣性の不具合で強襲兵装ばかりが使われていた時代などを振り返っている。

出典：note / らぷらす / 2024-04-01