レンドフルール

2026年8月に全エンドを回収した筆者が、ルートごとの展開とテーマを詳しく振り返る長文レビュー。評価は8/10。「この世界は救えない」というゴシックな前提を受け入れられるかで評価が大きく分かれる、とも述べている。

出典：Otome Hitorigoto / 2026-08-25

同じ制作者コンビの『VARIABLE BARRICADE』などを遊んだ筆者が、セールを機にSwitch版をプレイした記録。苦手そうだと思っていたラヴィール（独自の会話システム）の難易度や、初回がバッドエンドに終わった経験、各騎士ルートの愛情・忠誠エンドの感想を書いている。

出典：note / Ａｅｇ / 2026-03-28

担当ディレクターのいわた氏（デザインファクトリー）が発売後に書いたブログ。公式サイトで紹介していたラヴィールの例は説明用の書き下ろしだったことを明かし、背景担当のM.I氏が「和洋折衷」から印象派の光や色彩にたどり着いて天上の聖域パルテダームを作った経緯を語っている。

出典：オトメイト公式ブログ（デザインファクトリー） / 2015-09-04

全エンドを回収した筆者が、ストーリーのネタバレなしで美術・音楽・シリアスな物語の性質を紹介する。公式ブログのディレクター発言を引いて、前作『ワンド』とは作り方が逆だと整理し、公式推奨の攻略順も勧めている。

出典：はてなブログ / 好きを語る / 2018-04-02

7000字を超える長文の感想。ラヴィールは周回に向かないこと、エンドが愛情・忠誠・多数のバッドに分かれる構成などを説明し、「満足はしていないが納得はした」という複雑な評価に至った理由を書いている。

出典：はてなブログ / satoの乙女ゲーム・その他感想ブログ / 2018-01-08

乙女ゲーム攻略の定番サイトによる、PS Vita版の攻略まとめページ。共通ルートと5人の攻略対象それぞれの個別攻略、感想記事への導線を一か所にまとめている。

出典：choro 乙女ゲーム攻略 / 2015-08-25

項目ごとの星評価（総評4.1）で、イラスト・シナリオ・システムを整理したコンプリート後の評価記事。ご都合主義の奇跡が起きない物語性や、中級者以上向けのラヴィールを解説し、重い話やメリーバッドエンドが好きな人に勧めている。

出典：ゆり子のゲーム手帳 / 2020-05-14

発売直後にPS Vita版を遊んだ英語圏プレイヤーによる批判的なレビュー。薄葉カゲローの美術や音楽を高く評価する一方、ラヴィールがシナリオの薄さを覆い隠していることや、個別ルートの短さを具体的に批判している。

出典：じゅうぐち： / 2015-09-08

Switch版をクリアした筆者による好意的なレビューで、大きなネタバレは避けている。各騎士ルートのロマンスの魅力や、約50あるエンディングが繰り返しなのかどうかを検証し、欠点も含めてお気に入りの一本として勧めている。

出典：Medium / wanjuduli / 2023

制作陣のクレジット情報を添えて、各攻略対象のルートを紹介しながら評価するレビュー。バッドエンドの多さや一部エンドの使い回しが評価を下げているが、美術と王族ファンタジーの設定が好きなら楽しめる、とまとめている。

出典：Eienhana / Saya / 2018-01-04

海外の乙女ゲームブロガーが、皮肉を交えて本作の設定と物語を徹底的に批判する長文レビュー。花人などの用語を解説しつつ、演出された悲劇性に乗れなかった理由を詳しく書いている。

出典：Bread Master Lee / 2015-09-18

いったん積んでいた本作を再開し、のめり込んでいったプレイヤーによるネタバレなしの総評。ストーリー・操作・グラフィック・音楽を星で評価し、ハッピーエンドでも疑問が残る作風を説明している。

出典：アメブロ / mii / 2022-09