868-HACK

続編『868-BACK』のレビュー。2024年にBackerKitで資金を集めた経緯を紹介し、前作『868-HACK』を知らなくても入れる作品だとしている。見た目は単純だが、サーバーごとに中身が異なり予想以上に奥が深いと評価している。

出典：GamingOnLinux / 2026-06-19

初めてBrough作品に触れた書き手が、2日間で何度も挫折した体験を日記風につづったレビュー。プログ（プログラム）の多さや敵の動きの覚えにくさなど、初心者がつまずく点を率直に書いている。

出典：Sifter / 2026-06-16

Brough作品を長く遊んできたChris Personが、6×6グリッドや敵の性質、チョークポイント（狭い通路）に敵を誘い込む戦法など、前作『868-HACK』の要点を整理している。そのうえで、続編が複数サーバーと3週間のキャンペーン、デバイス、スクリプトといった要素で構造を大きく広げたと解説し、傑作と評価している。

出典：Aftermath / 2026-06-05

「Broughlike」が一つのサブジャンルになった背景から始め、続編がオーバーワールドマップや経路ごとの補正、キャンペーン構造を加えたことを、前作の単発ランとの違いとして説明している。作曲者Tara Macalister（yakfox）との協業にも触れている。

出典：The Geekly Grind / 2026-06-05

2013年の『868-HACK』を設計の傑作と位置づけ、そのルールや点数の誘惑が続編にもそのまま受け継がれていると述べている。そのうえで、ワールドマップや意外な仕掛けによって体験が大きく広がった点を掘り下げている。

出典：PC Gamer / 2026-06-03

パブリッシャーのFinjiが、Michael Broughによる続編『868-BACK』の発売を伝えた公式ニュースレター。サーバーをダンジョン、違法ソフトを武器に見立てたハッキング・ローグライク戦略ゲームだと紹介している。

出典：Finji (Substack) / 2026-06-02

ローグライトとローグライクの違いから話を始め、『868-BACK』をメタ進行（周回をまたぐ強化）に頼らない「真のローグライク」として位置づけたレビュー。非常に難しい一方で、極めて手応えがあると評価している。

出典：Jump Dash Roll / 2026-05-28

ローグライク専門のポッドキャストが、続編の発売直前に原作『868-HACK』を取り上げた回。Imbroglioなどの作者でもあるBroughの経歴や、iOS向けに設計された小規模でパズル的なローグライクという作品の性格を語っている。

出典：GROGPOD Roguelike Podcast / 2026-04-22

Leigh AlexanderがBroughに取材し、『868-HACK』の設計と、たくさん作り続けることで腕を磨くという制作哲学を聞いている。大作を磨き上げるより小品を多く作る道を選んだ理由や、インディーの経済事情への考えにも触れている。

出典：Game Developer / 2013-09-06

IGFノミネートの際の取材で、Broughが『868-HACK』の設計プロセスを語っている。作者自身さえ驚かせるゲームを作るためのランダム性の使い方についての考えも話している。

出典：Game Developer / 2014-02-17

ローグライク開発者のAndrew Doullによる長文の攻略解説。成功率90%の手を毎セクター頼ると、1ゲームの中で死ぬ確率は57%になるといった確率の考え方を示している。サイフォン（データ吸い出し）の後に敵がどこへ何体出現するかをどう制御するかを、具体的に掘り下げている。

出典：Ascii Dreams (Andrew Doull) / 2013-09

努力と学習の捉え方に関する研究を入り口に、『868-HACK』がプレイヤーに敗北を受け入れさせ、長い目で上達させていく構造を論じた批評。

出典：Kill Screen / 2013-10-01

情報の少ない本作の隠しレベルについて、コミュニティで解明された内容を整理した記事。それを材料に、ゲームにおける「良い秘密」と「悪い秘密」の違いをデザイン論として考察している。

出典：vivafringe (WordPress) / 2017-07-20

iOS版発売時のレビュー。8つのセクターを進むターン制の仕組みや、資源と能力をめぐる判断の積み重ねを、皮をむくほど深みが出る「玉ねぎ」にたとえて説明している。強い中毒性と高い難度を絶賛している。

出典：TouchArcade / 2013-09-06