China: Mao's legacy

見た目はチープでUIも粗い一方で、1976年の中国が抱えた政治的な疲弊を再現している、と評するプレイ批評です。急進路線にも資本主義化にも振り切れないため、鄧小平型の改革開放が「最も抵抗の少ない道」になる。筆者はこの設計こそが本作の見事な点だと論じています。

出典：PC Gamer / 2024-11

華国鋒政権から始まる党内序列・予算配分・イベント選択の仕組みを、実際のプレイ画面と一緒に紹介する記事です。四人組を逮捕しない文革継続ルートや民主化ルートを試した体験と、財政情報が見えにくいといった欠点を率直に書いています。終盤にはSteamコミュニティの攻略の要点を日本語でまとめています。

出典：毛主席ファンクラブ（個人ブログ） / 2020-07-04

発売直前にKremlingamesの開発者に聞いたインタビューです。少人数のチーム構成、『Crisis in the Kremlin』（1991年）や『Hidden Agenda』に影響を受けたこと、イベントシステムの強化、米ソ中が影響力を競う「三つの世界」の仕組み、党内序列の設計方針を開発者自身が語っています。

出典：Medium / Political Simulators Unite! / 2019-05-23

腐敗・予算・貿易・科学・産業・生活水準・党と人民の支持などが、予算配分や政治家の配置によってどれだけ増減するかを、項目ごとに数値でまとめた解説ガイドです。

出典：Steamコミュニティ / ok :) / 2023-07-21

権威主義・社会主義・改革派・自由主義の4系統に分けて、各政治体制（サブシステム）になるための政策の組み合わせや前提条件を整理したガイドです。

出典：Steamコミュニティ / SagyVakunov / 2023-10-10