Colony Wars: Vengeance

シリーズのファンだった筆者が、元開発者に新たにインタビューしてシリーズの成り立ちをたどる記事です。リードデザイナーのMike EllisがPS初期にSFシューターを作った賭けについて語り、Vengeanceで加わった大型の惑星背景、地上ミッション、ワームホール、専用の敵挙動といった描画・設計面の進化にも触れています。

出典：Game Developer (Isaiah Taylor) / 2011-09-28

Wipeout 2097を経てプロデューサーとしてColony Warsの立て直しに投入されたAndy Satterthwaiteが、米国オフィスで破綻しかけていた開発をリヴァプールへ移管し、150以上あったミッションを72に削って出荷可能な形にまとめ上げた過程を証言する。ライター起用による世界観構築の経緯にも触れる。

出典：Game Developer (Gamasutra) / 2011-10-01

初代とVengeanceのリードプログラマーMike Anthonyへのインタビューです。エンジンが『Krazy Ivan』のコードから出発したこと、アセンブリで書いた当たり判定やデータストリーミングのこと、自前のミッションエディタのおかげでVengeanceを約10か月で完成させたことを語っています。

出典：Game Developer (Isaiah Taylor) / 2011-10-03

発売当時のGameSpotのレビューです。アップグレードシステム、超兵器「センチネル」、地上戦、分岐するミッションツリーとマルチエンディングを評価する一方、極端な難易度とミッションごとのバランスの悪さを主な欠点に挙げています。

出典：GameSpot / 1998

三部作全体を振り返り、シリーズが途絶えた経緯を考える回顧記事です。仮タイトルが『Vendetta』だったことや、初代のある結末の100年後を描くVengeanceの設定を紹介し、筆者はVengeanceを三作で一番好きな作品に挙げています。

出典：GameGrin / 2022-10-31

発売当時のレビューです。今作は旧帝国側（Navy）の視点に移り、善悪の割り切れない物語や作り直された艦船、新しく加わった地上ミッションを評価しつつ、前作には一歩及ばないと結論づけています。

出典：GameRevolution / 1998-11-01

三部作の2作目を前作と比べながら検証する動画レビューで、章立てされています。改善点や新要素を挙げる一方、敵の撃墜時ボイスのような弱点にも触れています。

出典：YouTube / Cypher Zero / 2021-11-21

Vengeanceでもリードデザイナーを続けたMike Ellisと、初代のリードアーティストLee Carusが、シリーズの元になったSF文化や当時のスタジオの空気を語るインタビューです。

出典：PlayStation.Blog / 2017-11-05

機体のアップグレード（エンジン出力・旋回・シールド・アフターバーナー）やEMP砲、グラップルガンといったシステム、Act単位の分岐構成、4671年のSol系を舞台にしたKronとMertensの物語を網羅的に整理した英語版の解説項目。開発クレジットや各国の発売日、当時の評価もまとめられている。

出典：Wikipedia / 2026