Crayon Physics

IGF 2008 出展時点の開発者インタビューで、5日間のプロトタイプから Deluxe 化に至る経緯、Box2D と自作エンジンという技術構成、2週間かけた凹多角形の当たり判定を結局捨てた失敗談までを本人が語っている。『はろるどとむらさきのくれよん』『Armadillo Run』『Braid』という三つの着想源と、「正解ではなく創造的な解法を見つけさせる」という設計意図が一次情報として押さえられる。

出典：Game Developer（旧Gamasutra） / 2007-11-08

GDC 2009 で開発者自身が行ったポストモーテム講演のレポート。月1本のプロトタイプ習慣が成功の源だったこと、「創造的な解法を促す」という目標が実際にはプレイヤーが最短手段を選ぶために破綻したこと、早期に公開してクローンを招いた・想定読者が曖昧だったという自己批判がまとめられている。

出典：Destructoid / 2009-03-23

レベルエディタを先に作ったこと、クレヨンの画調と音楽から「夢うつつで物悲しい」トーンを決めたことなど制作過程を本人が語るインタビュー。当初は創造性を計測して右脳的な遊びを報酬づける構想だったが現実的制約で縮小したこと、クローンの氾濫で失速したこと、関与の薄かった iPhone 版への不満にも踏み込んでいる。

出典：The A.V. Club / 2009-03-28

自由度の高さゆえに橋を架けてボールを押すだけで突破できてしまう本作の構造を、「結び目を切るか解くか」という選択として論じた批評。作者が意味づけを手放した結果プレイヤー側に負担が移り、後から加わった自己申告式の報酬が自由を制限せずに創造性を促す解になった、と結論づけている。

出典：PopMatters / 2009-01-25

個人ブログの連載インタビュー。ゲームは愛や感情を直接描くのが苦手でありルールによって感じさせるべきだという持論、6歳で父からQBasicを教わった独学の経歴、2007年6月〜2009年1月という本作の制作期間と「終えて次へ行きたかった」心境が語られる。

出典：Hypercombofinish / Marie the Bee / 2009-03-31

大予算タイトルとIGF勢を対比させ、短期間・一人・一テーマという制約が独創を生む仕組みとして本作を位置づけた一般紙の記事。子供の落書きのような見た目の裏で、プレイヤーが自分の解法を発明することこそが魅力だと論じる。

出典：Slate / 2008-03-19

発売から10年以上経ってから遊んだ個人ブログのレビュー。序盤の易しさが油断を生むこと、中央の島に進むには120個の星が必要で1レベル1星では足りず効率的な解法が要求されることなど、購入判断に直結する実際的な指摘を価格評価つきでまとめている（7/10）。

出典：Choicest Games / Mark Goninon / 2020-02-24

島1〜7と120星の島まで全11パートを実況付き動画で走破したプレイ記録のアーカイブ。通常クリアに加えて「エレガント／オールドスクール解法」の総集編が別立てで収録され、同じ面を複数の発想で解けるという本作の核が視覚的に確認できる。

出典：Let's Play Archive / Proteus4994 / 2010-01-22

PC版発売当日のレビュー。約80面がスーパーマリオブラザーズ3風のワールドマップで繋がる構成を紹介しつつ、「制限がない錯覚」を巧みに作り出している一方で、自分の解法が設計者の想定内なのか最後まで分からない点を指摘する。

出典：Technologizer / Jared Newman / 2009-01-07