カルドセプト ザ ファースト

Switch版を通してプレイした3.5/5評価のレビューで、50枚ブック構築と盤面の陣取りが絡む独特の戦略性を評価しつつ、序盤は必ず負けること・1試合が長いこと・まれにクラッシュがあるためクイックセーブ推奨であることを具体的に挙げている。

出典：Hey Poor Player / 2026-10-21

Xbox Series X版を8/10で評価し、4Kアップスケールと4:3表示・壁紙・スキャンラインフィルタといった表示面の実装、リワインドやクイックセーブなどの追加機能を具体的に検証している。初の英語対応である点も強調。

出典：FutureFive / 2026-09-22

City ConnectionとClear River Gamesが本作をPS5/Switch/Xbox Series向けにダウンロード版で配信開始したことを報じ、価格29.99ドル、PC版と同等の便利機能、そしてSwitch/PS5パッケージ版が11月に出荷予定であることを伝えている。

出典：RPG Site / 2026-09-13

Steam版のレビューで、本作がリマスターではなく原画面比を保った移植である点を軸に、セーブステート・リワインド・ボーナスパック・手札表示・言語切替といった追加要素を整理。オンライン非対応、16:9非対応、ロード中のフリーズ報告を欠点に挙げている。

出典：Final Weapon / 2026-08-10

1997年セガサターン版初代の復刻としてSwitch/PS5/Xbox Series X|S/Steamで発売されたことを報じ、リワインド・クイックセーブ＆ロード・ボーナスパック・手札表示という4つの新機能と、300種以上のカードから50枚のブックを組む基本ルールを紹介している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2026-07-29

Steam Nextフェスへの出展にあわせ体験版がアップデートされたことを報じる記事。ボーナスパックの報酬増加枚数の引き上げ、同一カードの所持上限変更、ボタンアイコン表示やゲーム内音量のオプション追加、進行不能バグの修正などが具体的に列挙されている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2026-06-16

Steam体験版の期間限定配信を報じ、ストーリー1ステージと対戦1マップが遊べること、入手カードを製品版へ引き継げること、体験版ではクイックセーブが使えずリワインドのみ使えることを整理。通常版4,950円／数量限定版8,800円の構成や、ローカル専用でオンライン非対応である点も記載している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2026-06-04

1997年当時に友人と遊んでいた筆者が体験版の1戦だけを触った感想。敵の手札が常時見える画面やクイックセーブを評価する一方、敵ターンの高速化がないテンポの悪さ、PS4コントローラーのボタン表示の食い違いといった実機での引っかかりを書いている。

出典：まつもとたかひと / 2026-06-04

シリーズ未経験の筆者が体験版の初期ステージを繰り返し遊んだ記録で、1試合20〜30分かかること、報酬増加設定で1回に18枚得られたこと、デッキを強化しないとフリー対戦でも苦戦することを数値つきで書き、現時点では購入見送りという結論を出している。

出典：ポラリスのアナログデジタルゲーム紹介 / 2026-06

グラフィック80／サウンド80／ストーリー70／ゲームプレイ60／操作60で総合70点とした詳細レビュー。カードショップがないため収集が単調になること、本編は5〜6時間相当で反復を含めて十数時間であること、古代祐三のサウンドが白眉であることなど、作品の構造を数値と具体例で解剖している。

出典：RPGFan / 2026-10-05

最初にオプションで手札表示と報酬増加を有効にすること、初期ブックは地属性が強く水は非推奨であること、連鎖は土地の色で数えること、クリーチャーの約8割を安価な土地確保用にすることなど、初動から構築方針までを順を追って解説したガイド。

出典：note / 喜多狐 / 2026-07-29

全10章の構成、カルドラ／三極神／四柱神という神格の階層、バルテアスがカルドセプトの書を改竄して封じられた経緯を整理し、ゴリガンの正体やゼネスの過去、結末で主人公が取った選択について筆者の推論を根拠つきで提示している。

出典：きゃっとたわー / 2026-08-15

PS5版を22時間でトロフィーコンプリートした記録。本作がPS版『エキスパンション』ではなくサターン版そのものだと気づいた経緯から、ウォール系の性能差やチュパカブラ追加・取引機能の有無といったPS版との具体的な差分、カード収集を効率化する対戦の組み立て方までを書いている。

出典：note / フルネラ / 2026-08-03

『カルドセプト ビギンズ』との比較を軸にしたレビュー。本作は4:3のダークなアートが魅力である一方、終盤は盤面が混み合って土地の所有者や通行料が読みにくくなること、門ボーナスがないため資源管理が保守的で進行が遅くなることを指摘している。

出典：Digitally Downloaded / 2026-09-15

古参プレイヤーによる発売後レビュー。クイックセーブが事故負けの回避に効く一方、決定／キャンセルのボタン配置が逆でオプション画面だけさらに反転すること、早送りや会話スキップがないことを挙げ、土地レベルは1段階ずつ上げる・1試合は30〜50ターンといった初プレイ向けの目安も示している。

出典：きゃっとたわー / 2026-08-11

ターン構造・魔力経済・チェックポイント・属性連鎖といったルールの骨格を一通り解説したうえで「Maybe」判定を下したレビュー。セーブステートとリワインドが体験をどう変えるか、古いメニューや非ワイド表示・オンライン非対応という制約をどう受け止めるかを論じている。

出典：Netto's Game Room / 2026-09-15