Marvel's Midnight Suns

ゲームデザイン批評家のJosh Bycerが発売から時間を置いて本作をプレイし、振り返った記事。カード戦闘や関係値によるパッシブなどの設計は高く評価する一方、物語面は物足りないと結論づけている。

出典：Game Wisdom / 2026-08-28

発売から時間を置いてクリアした個人ブログの通しレビューで、カード＋戦術戦闘の手応えと、修道院での日課・友情システムが「ゲーム内にもう一本ゲームがある」ほどの物量であることを実体験ベースで語っている。闇エネルギー選択肢やトロフィー狙いなど、実際のプレイ運用まで踏み込んでいる。

出典：DReager1.com / 2026-09-13

発売3年後の視点から、デッキ構築型タクティクスに生活シム的要素を混ぜた構造を章立てで検証し、なぜ商業的に振るわなかったのか・続編はあり得るのか・今プレイする価値はあるかを論じた振り返り動画。

出典：YouTube / Ewaii / 2026-01-10

Firaxisを離れたディレクターのJake Solomonが新スタジオ設立とあわせて本作を振り返ったインタビュー。商業的に振るわなかった理由として、カードという仕組みが与える第一印象を自分が甘く見ていたと率直に語っている。

出典：VGC / 2024-05-14

Jeremy Peelによる発売時のレビュー。Firaxisがペルソナ的な交流パートと戦術バトルを組み合わせた点を、意外かつ見事な成功として高く評価している。

出典：PC Gamer / 2022-11-30

発売直前にJake Solomonへ取材し、Firaxisが本作を完成させるまでに得た設計上の教訓をまとめた記事。XCOM式の戦闘から離れた経緯などの判断を解説している。

出典：Game Developer / 2022-12-02

GDC講演をもとに、XCOM 2の戦闘を出発点としながらカード制に行き着くまでの設計根拠を段階的に追った記事。賛否の的になったカード採用が、Firaxisの設計目標からはどう正当化されるのかを説明している。

出典：PC Gamer / 2024-03-27

90年代の知名度の低いコミックイベントを題材にした点、デッキ構築型タクティクスという異色の戦闘、そして12人のヒーローと共同生活する生活シム／ビジュアルノベル的な後半構造を、いずれも「冒険的な選択」として読み解いたレビュー。

出典：TheGamer / 2022-12

育成・ストーリー・戦術すべてに深みがあり、数十時間遊べる戦略RPGとして評価するレビュー。拠点パートの繰り返しが単調になる点などの弱点もはっきり指摘している。

出典：Game Informer / 2022-12-02

Marvelの有名路線ではなく旧「ミッドナイト・サンズ」というニッチを選び、ロビー・レイエス版ゴーストライダーやオリジナル主人公ハンターの実現にこぎつけた過程を、開発者証言を交えて辿る特集。

出典：GamesRadar+ / 2024

開発陣が「カードが売れなかった原因」と語ったことに対し、本当の原因は価格・発売時期・DLC戦略・強くてニューゲームの欠如などにあったのではないかと論じるコラム。

出典：PC Gamer / 2024-05-15

Jake SolomonとGarth DeAngelisが、当初は「マーベル版XCOM」として作り始めたものの、ヒーローの世界観に合わず方向転換した経緯を語る。拠点アビーでの水着やフォトモードといったこだわりも紹介している。

出典：GamesHub / 2022

発売時は様子見していた書き手が、続編は出ないと報じられた後にレジェンダリー版で遊び、のめり込んだ体験を綴る再評価記事。

出典：VICE / 2024-11-15

1ターンにカード3回・引き直し2回・移動1回という基本ルール、クイック／ノックバックの効果、ヒロイズムの貯め方と使い方など、戦闘の基礎を中心にまとめた初心者向けガイド。

出典：GameSpot / 2022-12-05

戦術カードバトルの出来を認めつつ、拠点での交流・探索パートの冗長さやテンポの問題を指摘し、「あと一歩で傑作」という評価に落ち着いたPS5版レビュー。

出典：Push Square / 2022-12-11