Epic Mickey: Power of Illusion

『アイラブミッキーマウス ふしぎのお城大冒険』へのオマージュとしての作りや、ペイント・イレーサーの仕組み、とりで・クエストのシステムを整理している。評価点、賛否が分かれる点、問題点（テンポの悪さ、ボリューム不足、印象に残りにくい音楽）を項目ごとに挙げており、日本語で読める総合評価としては最も詳しい。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2025-08-02

DreamRiftのピーター・オング氏が、自社企画「Work of Art」の売り込みからEpic Mickeyの3DS版を任されるまでの経緯を語っている。『Castle of Illusion』を強く意識した理由も話している。

出典：Nintendo World Report / 2012-09-24

発売直前のオング氏へのインタビュー。ディズニーやそのアーカイブ部門との協力体制、アラジンやリトル・マーメイドなどのステージ構成について語っている。『Castle of Illusion』をどう受け継ぎ、どこを改善しようとしたかにも触れている。

出典：Pocket Gamer / 2012-10-27

ゆったりしたテンポの昔ながらの2Dアクションで、ステージは長く隠し要素が多いと評価している（7.5点）。うまく機能した部分とそうでない部分を分けて述べ、原典の魅力をおおむね引き継いだと結論づけている。

出典：Nintendo World Report / 2012-11-16

土台は楽しいアクションだとしつつ、難易度のバランスの悪さ、遊びの流れを断ち切る描画ギミック、ワールド数の少なさを厳しく指摘している（4/10点）。『Castle of Illusion』の再来を期待すると失望するという結論。

出典：Nintendo Life / 2012-12-14

『Monster Tale』の開発を終えたDreamRiftが、下画面に描いた絵がゲームの世界に現れるという3DS向けの構想を持っていたことを紹介している。それがディズニー側の「Epic Mickeyを3DSに」という意向と重なって本作が生まれたことを、オング氏が語っている。

出典：Nintendo Life / 2012-05-04

北米版の体験版を遊び、スピン・踏みつけ・インク飛ばしの基本操作や、下画面をなぞって足場を出したり敵の足場を消したりする流れを、スクリーンショット付きで解説している。見た目は2Dになっても中身は確かに「エピックミッキー」だった、という手触りを伝えている。

出典：はてなブログ / 三度の飯より任天堂 / 2012-11-14

発売から時間が経った2014年に、DreamRift作品に共通する「良い素材の下に疑問の残る設計が多い」という傾向を軸に本作を見直したレビュー。描く・消す仕組みがかえって遊びの楽しさを削いでいる点などを、具体的な場面を挙げて論じている。

出典：SuperPhillip Central / 2014-05-30