名探偵コナン&金田一少年の事件簿 めぐりあう2人の名探偵

シナリオライター論をテーマにした対談です。2ページ目で、メインシナリオを書いた小高和剛氏が本作の制作秘話を話しています。CERO Aを守りながら死者の多い推理劇をどう書いたか、版権元とプロットをどう調整したか（「コナンでSFはダメ」と言われた件）が語られています。

出典：電ファミニコゲーマー / 2019-09-04

コナンと金田一の原作を愛読するミステリー評論ブロガーによるレビューです。現在の島を舞台にするコナン編と過去の島を舞台にする金田一編が交互に進む構成、2人の事件の質の違い、キーワードを集めてフローチャートで推理する仕組みと、推理ゲームとしての易しさを具体的に評しています。

出典：ボクの事件簿 / Ho-Ling / 2012-02-22

概要、あらすじ、コマンドと推理システムの詳しい説明、評価点・賛否両論点・問題点、総評、余談までを網羅した解説ページです。CERO Aにまつわる制作の事情にも触れています。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2024

全7章が最後に一つの大きな事件へまとまっていく構成と、原作の再現度を高く評価したレビューです。一方でテンポの悪さや謎解きの易しさも指摘しています。小高和剛氏のシナリオとの関わりや、DSの推理アドベンチャーが置かれていた位置にも触れています。

出典：mirainoid / ddddomino3 / 2021-01-14

小高和剛氏の経歴をたどるインタビューです。スパイクに入社したあと、バンダイナムコからの依頼で本作のシナリオを担当することになった経緯と、それが『ダンガンロンパ』の企画につながった流れを本人が語っています。

出典：電ファミニコゲーマー / 2023-07-20

アドベンチャーゲームを専門に扱うブログによる批評です。コマンド選択型の作り、推理パートにゲームとしての歯ごたえが無いこと、テンポ、オムニバス形式の物語、原作とのキャラクターのずれを分析し、10点満点で6点と評価しています。

出典：アメブロ / アドベンチャーゲーム研究処 / 2009

スクリーンショットを交えて、探偵バッジでの情報交換やクロスオーバーならではの場面を紹介する感想記事です。難易度はかなり易しめで、会話を巻き戻せないという注意点もあり、『ダンガンロンパ』に通じる要素を見つける楽しさも語っています。

出典：人生０手の読み / nifu / 2020-01-05

コナン編と金田一編の両方をクリアした人によるレビューです。時限爆弾ミニゲームの理不尽さ、ボイスが無いこと、フラッシュ演出の多さを問題点に挙げています。一方で、最終章が主人公の選択で変わる点やキャラクター描写の正確さ、ヘルプ機能の親切さを評価しています。

出典：ゲームレビューをほそぼそと。(atwiki) / 2010-05-29