モンスター・モンピース

評者はデッキ構築と戦略性を「良いゲーム」と認めている。一方で、キャラクターの幼い見た目と、性行為を連想させるタッチ操作には強く反対している。ゲームとしての出来と表現の問題を分けて論じたセカンドオピニオン。

出典：Gamecritics.com / 2014-07-09

ゲーム専門店の店員でもある筆者が、本作にハマる理由を分析した記事。1戦が短いテンポ、勝利報酬ですぐパックが買える調整、カードを集めたくなる見せ方などを挙げ、胸キュンスクラッチの手順もスクリーンショット付きで説明している。

出典：アメブロ / おしょ～の激コアゲームライフ / 2013-02-02

日本のファンwikiのデッキ考察を英訳したガイド。オーラは2色までに絞ること、40枚のコスト配分の目安、近接・回復・遠距離の比率、中級者向けのマナ加速カードの活用などを具体的に解説している。

出典：Steam Community / Deck building advice from Japan / 2017-08-17

北米版Vitaのレビュー。舞台設定やあらすじを説明した上で、性的な見た目に反してカードバトルが本作の中心にあることを具体的に評価している。

出典：Destructoid / 2014-07-06

カードゲーム部分の意外な強さは認めつつも、退屈な物語、型どおりのキャラクター、進行不能になるバグを挙げて10点中5点とした辛口レビュー。過激な強化ミニゲームがなければ注目されなかった作品だと結論づけている。

出典：Push Square / 2014-06-27

Steam版を移植の品質に絞って検証した再レビュー。本作は実態としてタワーディフェンスに近いと指摘し、高解像度化の仕上がり、マウス操作への対応、スクラッチ操作のやりにくさ、バックログがない点などを具体的に報告している。

出典：oprainfall / 2017-03-17

国内発売直後のプレイヤーによるレビュー。グラフィック、操作性、UI、難易度、シナリオ、戦闘、トロフィーを項目ごとに評価し、カード絵の質のばらつきやスクラッチ周りのUIの不便さを指摘しつつ、ルールの分かりやすさとデッキ構築の楽しさを評価して78点としている。

出典：アメブロ / プレステ大好き！ / 2013-02-02

4色のオーラと役割（アタッカー／シューター／ヒーラー／ブースター）を整理した上で、通信対戦でよく使われていた強力カードを色ごとに解説した記事。相性の良い融合の組み合わせや「脱がさない方が強い」カードにも触れている。

出典：アメブロ / るるぶろぐ / 2019-10-03