アガレスト戦記

PS3版を最後まで遊んだ上でのレビュー。ワールドマップのポイント制、移動フェイズと行動フェイズを分ける「エクステンド・ターン・バトル」、連携エリア、ソウルブリードを順に説明している。後半では、ターン制限と錬成・育成がかみ合っておらず、その弊害が大きいことを具体的に指摘している。

出典：-Vision-（個人サイト / S.K） / 2007

2023年のSwitch版のレビュー。何世代にもわたって物語が続き、誰と結ばれるかで次の世代の主人公の能力が変わる仕組みを紹介している。そのうえで、世代ごとの物語のつながりが弱い点や、戦闘が長すぎる点を評価している。

出典：Noisy Pixel / 2023-03-09

Switch版のレビュー。ソウルブリードは子の外見と戦闘性能しか変えないことを、『ファンタシースターIII』の世代システムと比べて論じている。古さを感じる作りと長大なボリュームの評価に加え、トゥルーエンドに必要なカルマ管理やターン数への注意といった実用的なアドバイスも載せている。

出典：Siliconera / 2023-03

PC版（Steam）のレビュー。戦闘の繰り返しの多さ、システムを分かりやすく説明していない点、サウンドの弱さを中心に、かなり辛口に評価している。

出典：RPGFan / 2013-10-31

PS3版を第一世代の途中まで遊んだ時点の感想。題材は面白いのに、総ターン数でイベントが決まるため自由に育成できないこと、敵の攻撃範囲や連携が分かりにくいこと、戦闘が長いことなど、不親切な点を具体的に挙げている。『ラングリッサー』や『グローランサー』との比較も交えている。

出典：エキサイトブログ / あけてびっくり玉手箱！（蘇芳） / 2008-04-03

発売から16年たってのSwitch移植版として評価したレビュー。古さは否めないとしつつ、規模の大きさと意欲は認めている。戦闘では位置取りや向きが大事なこと、Break State（膠着した戦闘を打開する仕組み）があること、携帯機で遊ぶと長い戦闘と相性が良いことを論じている。

出典：Tech-Gaming / 2023-03