FOREVER BLUE LUMINOUS

発売から1週間遊んだ感想として、本作を「アドベンチャーとしては不作、クリーチャーコレクトとしては超良作」と位置づけ、『アクアノートの休日2』との類似を指摘している。収録生物の増減（ウミウシ・海獣類がいない一方で古生物や日本の淡水魚が増えた）や、マップ番号と生物配置の結び付きについても具体的に分析している。

出典：note / ゲームのいきもの研究所 / 2024-05-09

Arikaと任天堂の協業の歴史（テトリス99など）から説き起こし、Wii版の作り込まれた固定マップと、今作の自動生成の海域を比べながら、楽しくはあるが一本調子だと評している（3/5）。

出典：VGC / 2024-04-30

Wiiの『フォーエバーブルー』『海の呼び声』からの歩みを整理し、各作の収録生物数を分類別に比べながら、ルミナスで変わった点（ローグライク型の海域、多人数プレイ）と図鑑の見どころを紹介している。

出典：note / ゲームのいきもの研究所 / 2024-04-24

シリーズのファンである筆者が「ゲーム的な面白さ」と「作品的な面白さ」という2つの評価軸を立てて、それぞれの面から本作の不満点や問題点を整理し、総括している。

出典：note / mario / 2024-05-07

自動読み上げ付きの図鑑やゆるく繋がるオンラインを長所に挙げる一方、おまけ扱いのストーリー、魚のぎこちない動き、メリハリに欠けるゲームプレイを惜しい点として整理。ゲーム性を重視する人には向かず、オンラインでの遊びが前提だと注意を促している。

出典：KENTWORLD for ゲームレビュー / 2024-05-04

Wii時代のシリーズをオンライン探索型として復活させた試みを、Subnauticaなどと比べて「空っぽで退屈な海」と厳しく評価し、スキャン以外に遊ぶ理由が乏しいと結論づけている。

出典：Nintendo Life / 2024-04-30

幻想的なBGMと500種を超える生物は評価しつつ、時代の違う生物が混ざる違和感、単調な繰り返し、個体単位でしか見られない図鑑、撮影時に映り込むUI、魅力の薄いストーリー、高すぎるカスタマイズ価格など、不満点を具体的に挙げている。

出典：たなブロ！ / 2024-06-04

投稿者が集めた250個のマップのデータをもとに、自動生成される海域の傾向を分析した動画。同じ投稿者による仕組み解説動画「How Endless Ocean Luminous Works」の続編にあたる。

出典：YouTube / Mr. Taco Eater / 2026-01-01