岩倉アリア

本作の百合は精神的なつながりより「身体」を軸にして描かれている、と植田亮平氏が論じる。1960年代を生きる16歳の少女・壱子の目を通した女性へのまなざしと、「身体と傷」というテーマを読み解く批評。

出典：電ファミニコゲーマー / 2024-04-26

クリア後のレビュー。耽美な世界観と油絵のようなグラフィックを評価し、国内では珍しい「シスターフッド」の物語としての意義やジェンダー面のメッセージを丁寧に掘り下げている。

出典：Game Beat / 2024-07

サイドストーリー「AMANE 1932/1944/1949」を手がかりに、周がアリアに向ける異常な執着の背景を考察。作中で明言されない部分を、無理のない解釈で補っている。

出典：note / かめまる / 2024-11-07

英語版の非常に長い批評レビュー。物語は評価しつつ、日本語の句読点をそのまま持ち込んだ英訳の読みにくさや、多くの分岐エンディングがすぐ1999年に飛んで終わってしまう構造を具体的に批判している。

出典：Kiri Kiri Basara / 2025-08-16

MAGES.の科学ADVシリーズを長く追ってきた書き手が、新規IPとしての本作を評価。高度経済成長期の陰で生きる孤児の境遇や、女性であること・暴力・性的虐待といったテーマの扱いを長文で論じている。

出典：NookGaming / 2025-08-12

アリア・周・庭師の宗助の3人の過去に何があったのかを、作中の描写を証拠として並べながら大胆に推理する個人ブログの考察パート。

出典：おたてきアウトプット / 2024-07-20

クリア後の感想（壱子の人物像、声優の演技、演出など）に加えて、全エンディングを回収するルート、サイドストーリー、ストーリー要約、声優一覧をまとめた個人ブログ。

出典：ももとゆいん / 2024-06-28

西洋古典絵画のようなアート、不穏な空気、壱子とアリアの関係の深まり、阿保剛の音楽を評価する一方、探索パートの薄さや翻訳の粗さを欠点として挙げる英語版レビュー。

出典：Noisy Pixel / 2025-08-15

大人向けで詩的な目的を持った文学性の高い作品として評価しつつ、約15時間の尺ではテーマを掘り下げきれていないこと、英訳がやや平板であることを指摘するSwitch版レビュー。

出典：Digitally Downloaded / 2025-08-18

約18時間で全エンディングと全サイドストーリーを回収した筆者が、「本作は百合ゲームなのか」という発売当時いちばん多かった疑問に、プレイ後の実感で答えている。

出典：note / ナナつばき / 2024-06-30