Return to Grace

このレビューは、60年代レトロフューチャーとアール・デコを組み合わせたビジュアルと声優の演技を高く評価している。一方で、目的が分かりにくい序盤20分と、何度も繰り返される記憶パズル・リストバンドパズルを問題視する。パズルを代行させると最良のエンディングが閉ざされる仕組みを取り上げ、物語ゲームがプレイヤーにやり込みを前提として求めることを批判している。

出典：Digital Fantasy Diary / 2026-04-03

このレビューは、木星の衛星ガニメデにある廃墟の基地を舞台に、主人公アディと分裂したGraceの人格AIたちが交わす会話を作品の核と位置づけている。ゲームプレイは単純でパズルも繰り返しが多いと指摘しつつ、AIと社会の関係というテーマや作り込まれた環境を評価し、短くても好ましい体験だと結論づけている。

出典：Adventure Game Hotspot / 2023-08

全35実績を取るためのガイドで、複数のエンディングの分岐条件、取り逃しやすい要素、収集物の「ウィッシュキャニスター」の場所をエリアごとにまとめている。手動セーブができないため、セーブデータのバックアップを勧めている。

出典：Steam Community / ユーザーガイド / 2023-05-30

このレビューは、本作を『Firewatch』や『Journey』の系譜に連なる戦闘のない探索型ウォーキングシミュレーターと位置づけている。3820年を舞台にした物語、主演声優の演技、60年代デザインの「スパイア」（Graceが置かれていた施設）を軸に、2〜3時間で味わえる思索的な旅として評価している。

出典：Finger Guns / 2023-05-30

筆者は、作品そのものは丁寧に作られた良作だと認めている。そのうえで、全知のAIを神のように描く物語が、現実のAIをめぐる過剰な宣伝と重なってしまうことに違和感を覚え、その理由を掘り下げている。

出典：No Escape / 2024-03-09