Robin Hood: Defender of the Crown

40周年リマスター『The Legend Returns』のレビュー。Retro・Classic・Kingdomの3モードを順に検証しています。新モードのKingdomはローグライト要素で繰り返し遊べる点を評価していますが、古い作りが合うかは人を選ぶとして7点をつけています。

出典：Gamesurf / 2026-09-04

Switch版リマスターのレビュー。Classicモードは見た目こそ新しいものの、遊び方とAIは原作のままで改善が物足りないと指摘しています。Kingdomモードについては、ダイスとカードで戦うローグライクで原作とは別物だと分析しています。

出典：Digitally Downloaded / 2026-08-18

シリーズの40周年リマスターがSteamで発売されたことを伝える記事です。Amiga版に忠実なモード、現代向けに作り直したモード、新モードの3つの遊び方を収録していると紹介しています。

出典：Generation Amiga / 2026-08-13

Nordcurrent LabsとBlack Tower Basementが、リマスター版をPS5、Xbox Series、Switch、PC（Steam/GOG）で8月13日に発売すると発表したことを伝える記事です。

出典：Gematsu / 2026-06-06

Amiga版の混乱した開発の経緯から、その後の派生作品までをたどるシリーズ史の記事です。2003年のPS2・Xbox・PC版『Robin Hood: Defender of the Crown』は、オリジナルの制作者が関わらないリメイクだったことにも触れています。

出典：Gamereactor / 2026-04-15

Damien McFerran氏による、40周年リマスターの開発者インタビューです。原作の精神を残しつつ3つのモードを作った狙いを聞いています。2003年のRobin Hood版と2007年の『Heroes Live Forever』という過去の2度のリメイクにも触れています。

出典：Time Extension / 2026-03-13

ロビン・フッドと仲間たちを主役にしたリメイクを、ターン制のミニゲーム集として分析したレビューです。馬上槍試合や城攻めは原作に忠実だと評価する一方、遊びが繰り返しになりやすく、6〜7時間ほどでクリアできる短さを欠点に挙げています。

出典：GameSpot / 2003-10

Jimmy Maher氏による長文の歴史記事です。Cinemawareの創業と、映画的なゲームを目指した構想から生まれた1986年版オリジナルの開発事情を詳しく掘り下げています。そもそもロビン・フッドやアイヴァンホーのような古典的な英雄譚に着想を得た作品だったことも分かります。

出典：The Digital Antiquarian / 2015-04-16

Ben Silverman氏によるレビューです。昔のゲームを美化しがちなノスタルジーへの批判を切り口に、本作を厳しく評価しています。リスク風の地図上の戦略、城への潜入での剣戟、馬車襲撃での弓、馬上槍試合といった各パートの操作感の悪さを一つずつ指摘しています。

出典：GameRevolution / 2003-09-01