Tonight We Riot

コード担当のStephen Meyerとアート担当のTed Andersonに、軍事シューターに対する左派からの回答として本作を作った経緯を聞いている。Andersonが『BioShock Infinite』の革命描写に違和感を覚えたことが制作の出発点になったという話も載っている。

出典：Kotaku / 2020-05-07

単独の英雄ではなく群衆そのものを操る構造を取り上げ、群衆の一人ひとりが自律して動き、完全には制御できない仕組みが「集団の力」という主題を体現していると評価する。操作のもどかしさも含めて論じている。

出典：Hyperallergic / 2020-06-01

群衆を率いて戦い、職場を解放して仲間を増やす仕組みや、主人公が倒れると仲間が引き継ぐ設計が、作品の政治性と噛み合っていると評価している。一方で、戦闘が浅く後半の障害物がもどかしいという欠点もはっきり指摘する。

出典：Film Stories（Wireframe誌掲載） / 2020-08-20

本作と『Anarcute』を比べながら、革命と暴力を表現するときの見せ方を論じている。芸術による資本主義批判の理論も参照し、両作の限界と可能性を考察する。

出典：KRITIQAL / 2020-08-11

テキサスの労働者所有の協同組合という開発体制と、政治的なゲームを作る意図について、Ted Andersonが発売前に語っている。

出典：Notes From Below / 2019-06-25

暴力的な蜂起という本作の革命像は単純すぎると批判している。実際の労働者解放は協同組合などの地道な取り組みで進んでいる、と研究者の立場から対置する。

出典：The Conversation / 2020-04

国家と富裕層を結託した悪役として描いた意図や、「ゲームに政治を持ち込むな」という反発への考え方を、Ted Andersonが長めに語っている。

出典：Socialist Alternative / 2020-06-17

『Double Dragon』風のベルトスクロールに群衆指揮を組み合わせた遊びと、シンセ主体の音楽・サウンドを評価している。群衆を戦術的に動かすのに慣れが必要な点にも触れる。

出典：Dread Central / 2020-05-09

Ted Andersonが自身の社会主義的な信条から構想した経緯を語る。真面目な政治性と、巨大イカやメカと戦う馬鹿馬鹿しさを両立させた作風、レンガや缶などの武器システムも紹介している。

出典：Variety / 2019