Democratic Socialism Simulator

作者本人がリリース翌日に書いた設計ノートです。描いているのは民主社会主義の社会そのものではなく、社会民主主義を通じた移行の最初の数年間だと説明しています。Reigns風のスワイプ操作を選んだ理由、議会の数値が支持連合を表すこと、有権者を「重視する争点2つ」でモデル化した意図も解説しています。

出典：Molleindustria（公式ブログ / Paolo Pedercini） / 2020-02-22

何度もプレイした体験をもとに、理想と妥協のあいだの緊張をどう体験させるゲームかを論じています。政策の提示順を選べないランダム性が「統治している感覚」を弱めることや、有権者の反応の分かりにくさといった弱点にも具体的に触れています。

出典：Unwinnable / 2020-07-09

破産して軍事クーデターで退陣させられた回や、排出量をほぼゼロにできた回などのプレイ例を挙げています。そのうえで、民衆の力と金の力の綱引きとして描かれる政治が、有権者の意思を軽く感じさせる点を批判的に論じています。

出典：VICE（Waypoint） / 2020-02-21

20〜30分で1周できる構成や、Jesse Stilesによる音楽を紹介しています。そのうえで、SimCityやCivilizationが前提とする「政治的に中立なシミュレーション」という建前を、この作品がどう崩しているかを論じています。

出典：Socialist Alternative / 2020-10-19

Molleindustria作品を長く追ってきた書き手が、itch.ioのバンドルをきっかけに遊んだ体験をつづっています。議会の支持や予算の制約に阻まれながらも、絶望ではなく希望を感じた理由を書いています。

出典：Sidequest / 2022-07-18

スクリーンショット付きで、有権者キャラクターの重視争点、議会支持、資金・人民の力・温室効果ガスのバーといった画面の見方を日本語で解説しています。初回は4年目の選挙で負けた体験と、政策データを公開したスプレッドシートの存在も紹介しています。

出典：akky@サイボウズラボ・ブログ / 2020-03-27