Fox & Flock

古いボードゲーム「Fox and Geese」をもとにした非対称の盤上戦を、テンポの良さと覚えやすさを評価しつつ解説している。終盤が膠着しやすいこと、AIの穴を突けること、ローカル対戦しかないことを弱点に挙げる。動物頭の舞踏会という手描きの絵柄、バロック音楽、韻文で語られるストーリーモードの雰囲気を強く推している。

出典：RPGnet / 2015-06-18

中世に遡る原典ボードゲームの歴史から説き起こし、チェッカーより少し複雑でチェスほど深くはないという本作のゲーム性を位置づける。クラシック音楽と声優陣による演出を長所としつつ、アイソメトリック視点の見づらさ、1時間程度で終わる物語モード、AIの弱さ、オンライン対戦の不在といった弱点を具体的に指摘している。

出典：Bonus Stage / 2015

キツネ側と群れ側で勝ち方が違うルールと、連続で捕食できる仕組みを丁寧に説明している。人と動物が混ざったような不気味な像、血の表現、捕食時の効果音といったダークな演出がこの作品の個性だと論じる。一方で、群れ側に完璧な手順があってしまう元ゲームの欠点や、オンライン対戦がない点も指摘している（7.5/10）。

出典：Rely on Horror / 2015-06-25

ストーリー・グラフィック・サウンド・ゲームプレイの項目ごとに評価している。ヘンデル、バッハ、ヴィヴァルディの楽曲や、33マスの十字形の盤面を紹介。クイックゲームで選べる難易度（dolt〜aristocrat）や、キツネ1匹の伝統盤と2匹のモダン盤の違いなど、モード構成を具体的に説明している。

出典：3rd-strike.com / 2015-07-08

発売から年月を経てサブスクリプション経由で遊んだ個人の感想として、貴族的に装った獣人キャラクターのデザインや声の演技、短いながら各ラウンドに動機を与える物語構成への愛着を率直に綴る。約1時間で終わる浅さを認めたうえで、完成度の高さゆえに満足したと評価し、アクセシビリティ機能の有無にも言及している。

出典：Metaphors and Moonlight / 2023-11-10