Sorcery! Part 4

Part 4の発売日に公開された、inkle自身によるシリーズ4部作の振り返りです。原作者スティーブ・ジャクソンとの関係や、シリーズの核になった「地図」の設計判断、うまくいかなかった点を開発者の視点で詳しく書いています。

出典：Game Developer / 2016-09-22

ゲームブックをタッチ操作に置き換えた過程を、inkleへのインタビューでたどる記事です。Part 3・4に外部ライターのGraham Robertsonが参加した経緯や、ダイスを使わない戦闘システムを選んだ理由と、その評価が分かれたことにも触れています。

出典：PocketGamer.biz / 2016-09-26

Part 3まででRPG的な要素が増えてきた流れと比べて、完結編のPart 4がどこで複雑さを抑え、どこで新しい試みをしたかを評価するレビューです。シリーズ全体の文脈の中でPart 4を位置づけています。

出典：TouchArcade / 2016-09-22

ファイティング・ファンタジー公式ブログが、Part 4の発売直前にJon Ingoldに行ったインタビューです。当初は半年に1本の忠実な移植を考えていたのが、約4年がかりの大作になった経緯や、最終章で序盤の選択を回収することへのこだわりを聞いています。

出典：Fighting Fantasy公式ブログ / 2016-09

シリーズの締めくくりにふさわしいと評価しつつ、前作を遊んでいなくても単独の冒険として楽しめる点を強調するレビューです。ボードゲーム風の移動や、死に直結しやすい選択、巻き戻し機能の感触を伝えています。

出典：Pocket Gamer / 2016-09-23

PC版のレビューです。マンパン砦に入ってから巻き戻しが使えなくなり、代わりに決まった地点で復活する仕組みに変わる点を、最初は戸惑ったが報われる難しさとして評価しています。

出典：RPGFan / 2016-09-29

Part 4の発売から2週間後にinkleが公開した振り返りの投稿です。Game Developerのポストモーテムでは書かなかった「なぜこの形で作り、どう変わっていったか」という個人的な側面を、ポッドキャスト（inklecast）で語っています。

出典：inkle公式ブログ / 2016-10-04

Part 4の執筆中に行われたJon Ingoldへのインタビューです。Part 3からPart 4に引き継がれる変数が695個あることなど、シリーズ全体での状態の引き継ぎの規模や、PC版への移植方針を語っています。

出典：Game Developer / 2016-01-25

Part 4で4部作がそろったのを機に、筆者がinkleに日本語版の予定を問い合わせた記事です。返答をもとに、総語数が200万語近いことやink言語の理解が必要なことなど、日本語化が難しい理由を整理しています。

出典：はてなブログ / 代々木丈太郎 / 2016-09-24