T.E.C. 3001

セルビアのニシュにある4人組の「ベッドルーム」スタジオPhoenix Gamesが、XNA/XBLIGを選んだ理由を語っている。高速ゲームならではの当たり判定・すり抜け・障害物の見やすさの問題や、1ステージの設計に3〜4時間、調整にさらに約5日かかったことにも触れている。

出典：XBLAFans / 2011-08

Tronのような見た目とXBLIGで指折りのグラフィックは認めている。一方で、止まっては走るゲーム展開がスピード感を打ち消し、操作とレベルデザインも出来が悪いと酷評している。

出典：Indie Gamer Chick / 2011-08-25

三人称視点で障害物コースを駆け抜けるランゲームとして、XBLIG版の仕組み（回避・スライド・ジャンプ、バッテリー収集）を説明している。ランキング機能がない点も指摘し、別の書き手による高評価のセカンドオピニオンも付いている。

出典：XBLAFans / 2011-08

XBLIG版を遊んでいた評者がiOS移植版を評価している。全41ステージや3種類のレース形式、画面分割の対戦などボリュームは十分だが、タッチ操作のせいで楽しさが損なわれていると結論づけている。

出典：148Apps / 2013-10-28

iOS版について、ステージごとに操作体系やボタン配置が変わるため慣れる前に混乱してしまう点を指摘している。難易度の急な上がり方もあり、楽しさよりストレスが勝つと評価している。

出典：Pocket Gamer / 2013-10-01