2064: Read Only Memories

2064: Read Only MemoriesとNeurodiverの開発元MidBossが、80万ドルを超える負債を抱えてチャプター7の破産を申請したと報じる記事。申請者は元CEOで現在は暫定CEOに戻ったMatt Connで、2018年以降の経営陣の交代や、Read Only MemoriesのIPが資産に挙がっている点、進行中だった2作の今後が分からない点もまとめている。

出典：Kotaku / 2026-08-03

GDCでデモを出展した時期に、ディレクターJohn JamesとリードプログラマーTed DiNolaへ行ったインタビュー。紙のラフからPhotoshop、Unityへと進むシーン制作の流れや、レトロフューチャーな見た目の作り方を聞いている。

出典：Game Developer（旧Gamasutra） / 2014-04-03

2015年のオリジナル版発売時のレビュー。Snatcherの影響を受けたピクセルアートや2 Melloのチップチューン、多様なキャラクター造形を評価し、LGBTに焦点を当てつつ誰でも入りやすい犯罪・テクノロジーの物語になっていると論じている。

出典：Destructoid / 2015-10-02

機種ごとの発売履歴を押さえたうえで、トランスヒューマニズムを扱うシナリオや表情豊かなチューリングといった長所、古典的すぎる作りなど賛否が分かれる点、固有名詞の多さやセーブ周りの不親切さといった問題点を整理した日本語の総合評価ページ。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2022

ゲームがLGBTをどう扱うかを考える連載の第1回。Snatcherから強く影響を受けながら、白人・異性愛・シスジェンダーばかりというサイバーパンクのお決まりを意識的に覆している点を中心に作品を読み解いている。

出典：Gamesline / 2016-02-11

Vita版を1周約8時間でクリアした個人のレビュー。調べるたびに変わるテキストやミニゲームを評価する一方、操作レスポンスの悪さや専門用語の多さを指摘し、VA-11 Hall-Aと比べて敷居の高さを説明している。

出典：積みゲーはかく語りき / 2018-11-20

続編の発売をきっかけにSwitch版INTEGRALを遊んだ人の感想。植物や物にまで話しかけられる遊びの楽しさや、相棒チューリングとの距離感、ジェスなど個性的な人物との関係づくりを、スクリーンショットを交えて生き生きと書いている。

出典：はてなブログ / 月夜の判然 / 2024-06-25

インディーゲームを紹介する連載の一編。孤立を描きがちなサイバーパンクに対して、本作は人とのつながりと他者の受容で企業支配に抵抗する物語だと読み解き、会話の選択がもたらす重みや登場人物の多様さを論じている。

出典：Women Write About Comics / 2015-12-11

PS4版の2064のレビュー（8/10）。AI、ジェントリフィケーション、資本主義の格差といったテーマを整理しながら、ネオSFの世界観や、キャラクターごとのライトモチーフを使ったサウンドトラックを高く評価している。

出典：Push Square / 2017-01-17

2064でディレクターとリードアーティストを務めたJohn Jamesによる、続編Neurodiverの開発日記。2064の開発には大きな代償があり、複雑な思いを抱えていると振り返り、続編で規模を絞った理由や、前作のキャラクターを再び登場させた意図を書いている。

出典：Xbox Wire / 2024-06-03

PS4版を1周クリアした個人のレビュー。ストーリー、主要キャラクター、BGMなどの項目に分けて魅力を語り、差別というテーマとユーモアの両立を評価している。Steam/PS4版、TYPE-M版、INTEGRAL版の違いもまとめている。

出典：はてなブログ / マグスのゲーム&映画ブログ / 2019-08-07