3Dドットゲームヒーローズ

開発元シリコンスタジオの寺田健彦社長へのインタビュー。ミドルウェア企業がゲームを作った理由、一人のアーティストが作ったデモから企画が始まった経緯、PS3経験のないチームが10か月で完成させた開発事情を語っている。Xbox 360版・Wii版が出ない理由や、国内販売が期待を下回ったことにも触れている。

出典：Siliconera / 2010-05

初代ゼルダをどこまで踏襲しているかを具体的に列挙しつつ、それでも成立しているのは自己言及的なユーモアと立体ドットの造形美ゆえだと論じる評。欠点として古さをそのまま持ち込んだ部分にも触れる。

出典：Giant Bomb / 2010-05-12

北米版を手掛けたアトラスの広報・エディターが、低価格設定の判断理由やレトロ志向タイトルの売り方、日本版とは差し替えたパロディ要素やスペランカーの扱いについて答えている。

出典：Engadget（Joystiq） / 2010-02-23

スプライトがそのまま立体化したドットニア王国という設定紹介から入り、「ゼルダの模倣」という批判に対して本作固有の魅力がどこにあるかを良かった点・不満点の形式で整理している。

出典：Kotaku / 2010-04-24

初代『ゼルダの伝説』とそっくりな要素を具体的に並べたうえで、ドルアーガ・ドラクエ・メタルギアなど他作品のパロディ、武器の多さ、モンスター図鑑、エディット機能といった本家にない魅力を整理した個人レビュー。

出典：kentworld-blog / 2017-05-10

本作を「最も正直なゼルダ・クローン」と位置づけ、隠し要素だらけの古典的な作りやビジュアルの独自性を評価しつつ、不親切さや粗さといった欠点も明示するアクションRPG視点の評価。

出典：RPGFan / 2010-05-11

本作を2Dゼルダの探索の喜びをほぼ忠実に再現した作品として評価するレビュー。一方で、カメラを操作できないことや固定視点による操作のしにくさをはっきり弱点として挙げている。

出典：Slant Magazine / 2010-05-24

発売から10年後に遊び直したレトロゲームサイトの再評価レビュー。ドットニア王国の設定から始め、本作をゼルダの模倣ではなくパロディとして捉えて、アイテムやダンジョンの構成と今も色あせない面白さを検証している。

出典：Infinity Retro / 2020-05-11

ドットニア王国が三次元化するという導入から、六つのオーブを巡る冒険の構造、ゼルダとの類似点を率直に認めたうえでPS3タイトルとしての手触りを評価したレビュー。

出典：Push Square / 2012-02-08

「ゼルダのクローンではなく帽子を替えたゼルダそのもの」と断じたうえで、本作が本家の美点と同時に定型化した弱点までも再現してしまっている点を論じる批評。

出典：GameCritics / 2010-04-21

チュートリアル不要の設計、ドットニア王国の物語とパロディの作り、日本版と北米版でネタが差し替えられている点など、プレイ前に知っておきたい要素を8項目に整理した記事。

出典：Siliconera / 2010-05-07

8bit時代のゼルダとドラクエへのオマージュとして、フィールドの探索、サブクエスト、ダンジョンの作り、戦闘を項目ごとに具体的に評価した北米発売時のレビュー。剣の性能が体力に左右される戦闘の当たり外れや、謎解きが少ないことにも触れている。

出典：VGChartz / 2010-05-18