Aggressors: Ancient Rome

4X専門メディアによる長文レビュー。探索・拡張・開発・殲滅の4軸に沿って採点し、歴史シナリオとランダムマップの違いや、鉱山と都市で分かれる資源システム、大きな都市を育てるか都市を増やすかの戦略差まで掘り下げている。

出典：eXplorminate / 2019-11-08

歴史百科サイトによるレビュー。ポエニ戦争期の地中海を舞台にした本作について、複雑さはEndless SpaceとEuropa Universalisの中間くらいだと位置づけ、ローマ・カルタゴ・エジプトなどどの勢力を選ぶかで難易度が大きく変わる点を解説している。

出典：World History Encyclopedia / 2019-06-27

発売前に行われた開発者Pavel Kubát氏への質疑応答。開発はほぼ2人だけのチームで、趣味として始めた制作から本業へ移った経緯や、ゲーム設計の考え方を本人が語っている。

出典：eXplorminate / 2018-07-23

紀元前282年開始の歴史シナリオを実際に勝利まで遊んだ上での詳細レビュー。20か国が争う長い消耗戦の展開や、序盤に失いがちなユニットなど作品特有のクセ、慎重に進める戦略を具体的に紹介している。

出典：Avery's Game Blog / 2019-07-02

資源の種類ごとの入手方法と使い道の一覧、鉱山の産出量が道路や鍛冶屋との距離で増える仕組みの計算例、人口増加の調整、都市施設や専門化を日本語で詳しく解説している。

出典：Imperiums: Greek Wars 日本語 Wiki / 2019-12

販売元のMatrix Gamesが開発者Pavel Kubat氏に聞いたインタビュー。当初は複数の時代・舞台を扱うゲームとして構想していたが断念した経緯や、古代地中海を舞台に選んだ理由などを語っている。

出典：Steam / Matrix Games / 2018-05-18

発売直後のレビュー。「量より均衡」を重んじる設計で、無計画に拡張するとすぐ立ち行かなくなる厳しさを、ユーモアを交えながら評価している。

出典：Save or Quit / 2018-09-10

本作に夢中になった筆者がランダムマップで始めたプレイ日記の第1回。難易度設定の選び方、首都の立地と都市圏の関係、資源の配置など序盤の判断を画面付きで紹介している（指導者の顔画像の差し替えにも少し触れているが、主題はプレイ記録）。

出典：はてなブログ / 剣と魔法のゲーム日記 / 2019-12-20

ウォーゲーム愛好家のブログによるレビュー。ありふれたCivilizationの劣化コピーとは違い、歴史の扱いを飾りで終わらせていない4Xとして、歴史シナリオの画面を追いながら評価している。

出典：A Wargamers Needful Things / 2018-09

日記の続き。独立都市を地形に強いユニットで攻める様子や、兵を置いていなかった都市が幸福度不足で隣国に寝返った出来事を通して、幸福度・忠誠度の仕組みを体験として伝えている。

出典：はてなブログ / 剣と魔法のゲーム日記 / 2019-12-21