Armikrog

アドベンチャーゲーム専門の媒体によるレビューです。クレイアニメで作られた奇抜な舞台と想像力のある背景設定を高く評価しています。一方で、ヒントが乏しく手探りでクリックし続けることになる点、音量バランスを調整できない点、1時間以上の読み物が本編と分かれている点を欠点に挙げ、総合評価は「Good」でした。

出典：Adventure Gamers / 2015-10

Pencil Test Studiosのマイク・ディーツへの発売直後のインタビューです。『The Neverhood』当時より機材が進歩したこと、実物をすべて作って撮影しなければならないストップモーションならではの苦労、トミーノートのデザインがクレイマンと似ている理由などを話しています。

出典：RPGFan / 2015-10-15

創業者のディーツとエド・スコフィールドを取材した特集です。『Earthworm Jim』の頃からの2人の経歴、1年で1,500ポンド超の粘土を使った制作の様子、粘土にこだわらず身近な素材を使った美術方針などを紹介しています。

出典：Rolling Stone / 2015-08

発売日に公開された、原案者ダグ・テンナペルへのアニメーション専門誌のインタビューです。本人の創作の原点や経歴をたどりながら、本作の発想やストップモーションで作ることへの考えを聞いています。

出典：Skwigly Animation Magazine / 2015-09-30

2024年に配信されたPS4版の詳しいプレイ感想です。デジタル処理で滑らかになったクレイアニメの印象、音楽、操作方法を説明しています。回転パネルのパズルの操作しづらさや、移動のもたつきといった不満も具体的に書いています。

出典：アメブロ / 遙か宇宙の彼方へ / 2024-03-26

ディーツが、直前に決まった発売延期の苦悩、テンナペルが作った原案から開発がどう進んだか、声優陣やKickstarterでの資金集めなど、開発の舞台裏を語っています。

出典：GameSkinny / 2015-10

クレイアニメの映像は唯一無二だと認めつつ、キャラクターの掘り下げ不足、音の演出の物足りなさ、繰り返しが多く曖昧なパズルを理由に「中途半端な体験」と結論づけた厳しめのレビューです。

出典：GameSpot / 2015-09-30

『クレイマン・クレイマン』ファンの個人ブログによる紹介と感想です。日本語に対応していない中で遊ぶときの壁と字幕の出し方を説明しています。また、作中で突然出てくる大量の英語の背景テキスト（日本語にすると約5万字）にも触れています。

出典：いちすけのゲームはたのし / 2021-12-06

評価46点という辛口のレビューです。記憶系のパズルが何度も繰り返される点や、手がかりの因果関係が無視されている点を細かく批判し、アドベンチャーゲーム復興期の中でも低調な作品だとしています。

出典：PC Gamer / 2015-10-08