CastleStorm

Switch版のレビュー。物理演算で城を壊す要素とRTS・タワーディフェンスを混ぜた遊びを、とっつきやすさと腕前の差が出る奥深さの両面から評価している。操作系には不満を述べつつも、ボリュームとアートを理由に8/10を付けた。

出典：Nintendo Life / 2018-08-15

Vita版を約8時間プレイし、キャンペーンをクリアした上でのレビュー。ジャンル混成の設計がどれだけうまく機能しているかを批評的に検討し、8.5/10と評価した。

出典：Gamecritics.com / 2013-12-19

続編は初代のシステムを論理的に発展させた良作である一方、カラミティ後の世界と吸血鬼姫ルナを描く物語の薄さや作り込みの粗さが足を引っ張っていると結論づけている。

出典：Nintendo Life / 2020-10-06

発売時のレビュー。バリスタでの射撃と兵士の派遣を組み合わせた攻防、旗を奪う勝利条件、ひねりのあるキャンペーンのミッションを具体的に紹介している。BGMの単調さなど欠点にも触れている。

出典：GamesRadar+ / 2013-05-29

ピンボールで知られるZen Studiosが、アングリーバード的な投射物理・タワーディフェンス・2D格闘を一本にまとめた手腕を評価しつつ、城破壊か旗奪取かという二つの勝利条件を軸にした基本ルールを整理。要素の詰め込みが必ずしも全て噛み合ってはいない点も指摘する。

出典：Game Informer / 2013-06-06

『Swords & Soldiers』と『Angry Birds』を掛け合わせたような遊び味として本作を紹介し、平和の石を巡るベタで滑稽な物語、バリスタによる城の崩落演出、兵士編成とカスタマイズの自由度を評価。一方で操作の繊細さに難があるとまとめている。

出典：Nintendo Life / 2014-01-11

VR版を「出来は快適だが、VRならではの強みを掴みにいっていない」と位置づけ、兵種ごとの役割やバリスタ射撃・魔法・ヒーローの絡み方を踏まえつつ、2D的な戦場を立体視で眺める体験の功罪を論じる。

出典：UploadVR / 2016-08-03

XBLA版の発売日に出たレビュー。ピンボールで知られるZen Studiosが新しいジャンルに挑んだ作品として位置づけ、「Angry Birds」とRTSを同時に遊ぶような感覚を、良い点と悪い点に分けて論じている。

出典：GamesBeat (VentureBeat) / 2013-05-29

DLCキャンペーンを収録したPS4向けDefinitive Editionのレビュー。土台の問題は残るとしつつも、キャンペーン・対戦とカスタマイズの深さを評価し、旧版から何が改善されたかも整理している。

出典：Push Square / 2014-10-01

全ステージ☆5達成を目指すうえで詰まりやすいミッションを個別に取り上げ、ヒーローのレベル上げによる突破、凍結魔法と青レーザーの組み合わせ、敵を門付近まで引きつけてからの殲滅など、条件達成の具体的な手順を箇条書きでまとめた実践メモ。

出典：個人ブログ / 気刊くろみつタイムス / 2014-01-27

Switch版のレビュー。ステージごとに遊び方を変えられる点、ユーモアのある物語、HD振動の使い方を評価している。一方でゲームの流れが単調になりやすい点や、ある程度の稼ぎが必要な点を欠点に挙げている。

出典：Nintendo World Report / 2018-08-15

続編CastleStorm 2の開発中に行われたZen Studiosへの取材。1作目がカルト的な人気を得た理由に触れ、続編でグラフィックを刷新し、戦略性を強め、世界観を広げる狙いを伝えている。

出典：Shacknews / 2019-08-29