世界樹の迷宮V 長き神話の果て

フロンティアワークスの受注生産シリーズ「select×collect」で、『III』から『X』までのNPCアクリルスタンド全87種が予約受付になったというアトラス公式の告知。『V』からは4種族の受付キャラ、ジェネッタ、リリ、ソロル、アルコンなど18種が含まれ、既存のシリーズ商品も再受注される。

出典：アトラス公式サイト / 2026-06-01

探索・戦略的な戦闘・手描きマッピングが組み合わさった中毒性の高いゲームループを高く評価し、9/10を付けたレビュー。4種族、ユニオンスキル、サブクラスに代わる二つ名（Legendary Titles）による特化など、新システムを丁寧に解説し、3DSのRPG時代の締めくくりにふさわしい作品と結論づけている。

出典：Nintendo Life / 2017-11-09

本作の難しさは理不尽ではなく、必要な情報を常に開示して撤退や作戦変更を許す「フェアな設計」だと論じ、迷宮探索と自作キャラの妄想という二層の遊びとして本作を読み解いた批評。

出典：VICE / Waypoint / 2017-10-18

『Untold』シリーズのようなストーリー寄りの作りから、クラス制の純粋なダンジョン探索に戻ったナンバリング作として本作を位置づけている。種族と職業の関係や細かいキャラメイク、難易度Basic/Advancedの使い分け、物語が『IV』より薄い点まで、実際のプレイに基づいて評価している。

出典：RPG Site / 2017-10-16

10年かけて磨かれた古典的3DダンジョンRPGの型を大きく変えず、正統に洗練させた作品として評価するレビュー。精度が上がったエンカウント表示、戦闘中の敵データ確認、いつでも切り替えられるBasic難易度などの改善点を挙げ、FOE撃破の達成感を中心に魅力を伝えている。

出典：GameSpot / 2017-11

シリーズ全作を比較する連載の第5作編。種族×転職×二つ名の編成の楽しさと第四〜六階層のマップギミックを高く評価しつつ、種族数の少なさやボリューム不足、鍛冶システムの煩雑さを欠点として挙げる。

出典：note / 水越みづき / 2022-08-18

自作パーティーで強敵を倒す瞬間の快感を認めながら、ダンジョンデザインの単調さや、根気と反復を求められることへの苛立ちも率直に指摘するレビュー。キャラメイクの幅の広がりや、挑戦を楽しめる層に向けた作品であることも整理している。

出典：Game Informer / 2017-10-26

ディレクター小森とキャラクターデザイン日向へのインタビュー記事の英訳まとめ。プレイヤーキャラの瞳のハイライトをVから入れるようになった理由や、ボツ職業案、料理要素の由来など制作側の意図が語られる。

出典：Frontline Gaming Japan / 2019-04-17

シリーズは今もジャンルの頂点にあると認めつつ、これまで以上にグラインド（作業的なレベル上げ）を強く感じる点や、経験値を増やす有料DLCの存在に疑問を投げかける批評。

出典：Gamecritics.com / 2017-12-12

シリーズ全作をクリアした筆者が、難易度ADVANCED・アイテム使用禁止の縛りで遊び通した感想。グラフィック、ボイス、各NPC、UIの不便さ、二つ名システム、6層や条件ドロップなどのやり込み要素を細かく評価し、シリーズ全体の難易度比較やどの作品から始めるべきかにも触れている。

出典：個人ブログ / ぷらずま式改 / 2016-09-24

シリーズ最良の出来でありながら最も冒険心に欠ける一作と位置づけ、職業構成や探索の完成度を認めつつ新規性の乏しさを指摘するレビュー。

出典：Destructoid / 2017-10-16

『Pool of Radiance』や初期の『Wizardry』など、PC時代のダンジョンRPGの方眼紙マッピングの伝統の中に本作を位置づけたレビュー。上下2画面を使ったマッピングの意義と、本作がその流れの完成形であることを論じている。

出典：Digitally Downloaded / 2017-11

階層ごとに個性のあるダンジョン設計とマッピングの楽しさ、スキル習得の考え方、種族アビリティや料理といった新要素を説明したレビュー。シリーズの良さは変わらない一方で、新規層を広げる作品ではないとまとめている。

出典：RPGamer / 2017