Rambo: The Video Game

ポーランドのチャンネルによる「ゴミ箱のゲーム」シリーズの1本。クラクフの開発会社Teyonが2014年に作ったレールシューターを取り上げ、照準操作、カバー、QTE、怒りモード、トラウトマン大佐のチャレンジで成長するシステムを映画三部作と比べながら掘り下げる。後に同社が『RoboCop: Rogue City』で成功したこととの関係も語っている。

出典：YouTube / Letko Gderliwy / 2026-05-13

2016年のKOTY据置で次点に選ばれた日本語版PS3ダウンロード版の詳しい選評ページ。隠れても撃たれるカバー、全編QTEのステージ2、テンポを崩すリロードゲージ、見づらい怒り状態など、ゲームとしての問題点を『ヘビーファイア』シリーズと比べながら整理している。

出典：クソゲーオブザイヤー据置Wiki / 2016

自由に動き回れるサンドボックスではなくレールシューターを選んだTeyonの設計を検証したレビュー。グラフィックと吹き替えの粗さや必然性のないQTEを批判する一方、繰り返し遊ばせるチャレンジ要素とサウンドトラックは評価し、6/10を付けた。

出典：GameSpot / 2014-02-26

2012年の発表で高まった期待が、レールシューターとQTE中心のステルスという中身が明らかになって疑念に変わり、酷評に終わるまでを振り返る記事。三部作すべてを題材にでき、公開日の締め切りにも縛られなかったという有利な条件があったのに失敗した理由を分析している。

出典：GamingBolt / 2022-09-05

2020年に遊び直して書かれたコラム。採点の不可解さ、難易度の極端な振れ幅、仕上がりの粗さを認めたうえで、手榴弾を使う判断の緊張感、敵ごとの特徴、ボートの防衛場面など、レールシューターとしての設計の良さを再評価している。

出典：The Escapist / 2020

PS3版のレビュー。三部作の名場面をナレーションでつないだ構成を紹介しつつ、単調さと急な難易度の上昇を指摘し、『タイムクライシス』以降レールシューターというジャンルがほとんど進化していないことまで論じて3/10を付けた。

出典：TheSixthAxis / 2014-03-13

日本語版PS3ダウンロード版を実際に遊んだ個人ブログの紹介記事。パーフェクトリロードとジャムの仕組み、被弾後の無敵時間が無いこと、砂漠ステージで画面が見づらくなる怒りモード、全編QTEのステージ2などを、掛け合い形式で具体的に解説している。

出典：ととねこのゲーム攻略所 / 2017-01-03

映画メディアの視点から、Reef Entertainmentが版権を取った狙いと、最初の3作を題材にしたレールシューターが延期の末に酷評された経緯を振り返る記事。三部作で暴力描写がエスカレートしていった流れとの対比でも語っている。

出典：SlashFilm / 2025-04-29