Anodyne 2: Return to Dust

Angeline Eraの家庭用版が出たタイミングで、Analgesic Productionsの2人に話を聞いたインタビュー。Anodyne 1・2のころから2人体制がどう続いてきたか、Anodyneの戦闘テンポへの反省が新作のアクションにどう生きたかを語っています。2人はすでに次回作の企画を始めていることも明かしています。

出典：RPG Site / 2026-09

発売5周年に合わせた回顧記事で、PS1風3Dフィールドとスーファミ風2Dダンジョンを行き来する構造、荘厳な語りとギャグが同居する文体、その下に隠された主題の層を整理して評価している。

出典：Inverse / 2024-08-12

ソースコード公開にあわせて、開発者自身がコミット履歴をもとにまとめた開発年表です。2017年8月の「ローファイ3D」の構想から、プロトタイプ、プリプロダクション、本制作までの流れと、影響を受けた作品が整理されています。

出典：GitHub / Analgesic Productions / 2024-08

IGFのSeumas McNally Grand Prize（大賞）にノミネートされた際の開発者インタビューです。Melos Han-TaniとMarina Kittakaが、2人の協働がAnodyneシリーズの発想をどう支えているか、2D/3Dを行き来する設計の狙いを語っています。

出典：Game Developer / 2020-01-30

キリスト教の終末思想と、マルクス主義が描く「革命の日」の約束を重ね合わせて読む評論です。The Centerが約束する理想郷と、Novaが目にする現実のずれから、作品の結末が持つ意味を論じています。

出典：Uppercut / 2021-06

初代Anodyneのころからこのスタジオを追ってきた書き手による発売時のレビューです。2D Zelda風のダンジョンと3D箱庭探索を組み合わせた構成の楽しさと、個人的な作風の魅力を伝えています。

出典：VICE (Waypoint) / 2019-08-12

「掃除のために存在する」主人公の設定そのものが主題へつながることを軸に、2Dと3Dを往復する構造と物語体験を評価した家庭用機版レビュー。

出典：GamingTrend / 2021-02-22

発売直後に開発の2人をゲストに招いた約57分のポッドキャストです。続編を作ることへの考え方や、Anodyne 2の制作について話しています。

出典：No Cartridge Audio（ポッドキャスト） / 2019-08-14

「非物質的労働」という概念を手がかりにしたエッセイです。デジタルな創作では見えにくい人の手仕事が、Anodyne 2では感じ取れることを論じています。

出典：KRITIQAL / 2020-06-22

テーマ先行の語り口が前半やや距離を生むこと、後半で一気に印象が変わること、終盤に大量投入される収集要素の是非まで、長所と不満を具体的に書き分けた評。

出典：GameCritics / 2021-04-06

PS1・N64期の3D作品と『神々のトライフォース』的2Dダンジョンを接続した構造を紹介しつつ、住人に巣食う「ダスト」が何の比喩なのか、そして「生きる」とは何かという問いに踏み込んだ批評寄りのレビュー。

出典：Player2 / 2021-03-11

ダスト除去までの流れ（リズム演出→16bit／8bitダンジョン探索→カードでプリズム強化）を具体的に解説したうえで、エレベーター移動など遊びの面での煩雑さを率直に指摘したSwitch版レビュー。

出典：Nintendo World Report / 2021-03-01

クリア直後に書かれた長文のプレイ日記。チュートリアルが幼少期の寓話として機能する導入や、常人離れしたNPCの饒舌さが生む独特のユーモアなど、体験の質感を詳述している。

出典：個人ブログ / princesspengy / 2024-09-18