Beat Cop

1980年代米ポリスドラマ風のドット絵街頭警官シミュレーターを、スマホ版の操作性まで含めて紹介したレビュー。切符ノルマ・マフィアとの距離・養育費といった要素が1日約20分のドラマ1話形式で絡む構造と、下品でウィットの効いた会話の魅力を具体的に説明している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2019-02-04

PC版を8.0点で評価したレビュー。マフィア・ギャング・警察・住民の4派閥の評価管理と制限時間の緊張感を本作の核と位置づけ、『Papers, Please』との設計上の共通点、善悪どちらの警官としても遊べるリプレイ性、一方で一部サイドクエストのバグや冗長さを具体的に指摘する。

出典：GamePressure / 2017-04-04

Switch版をプレイしたBrad Gallawayが、本作の人種・性差別的な台詞を「演出上の付随物ではなく中心にある要素」と断じ、風刺として機能していないと批判した論考。冒頭の免責表示や序盤に登場する描写を挙げ、開発元・publisherの姿勢まで踏み込んで問題提起している。

出典：GameCritics / 2019-03-30

21日間という制限のなかで切符ノルマ・派閥評価・賄賂を処理していく構造を、実プレイ約7時間の体験として細かく追ったレビュー（6.5点）。締切を逃した場面や会話ループで失敗したクエストなど、具体例を挙げて不具合とテンポの問題を論じている。

出典：KeenGamer / 2017-03-28

E3会場でPixel Crowのプログラマー兼デザイナーMaciej Miąsikに聞いた開発者インタビュー。日々の警官業務と事件解決を限られた時間で両立させる設計意図、銃撃を「犯罪進行中のみ」に限定した理由、ドット絵を選んだことで多様な文化的引用を詰め込めたという狙いを本人が語る。

出典：Gamereactor / 2016-07-22

コンソール版（PS4）を6/10で評価。1日ごとのチャプター構成が「持ち場を巡回している」感覚を生むことと、マフィア・ギャング・警察・市民との関係構築による分岐の再プレイ性を評価しつつ、同時並行の要求が多すぎる煩雑さと、差別的台詞の扱いの拙さを批判する。

出典：Push Square / 2019-03-12

3週間で汚名を晴らすという枠組みのなかで、賄賂を受けるか否かが市民・警察・マフィアの立場に跳ね返る腐敗の描写を軸に据えたレビュー（6/10）。密度の高いドット絵と駐車メーターやタイヤ点検といった作業の緊張感を評価する一方、本筋がプレイヤーの関与なく進む点と選択の結果が見えにくい点を指摘する。

出典：Jump Dash Roll / 2019-03-13

インディーゲームを継続的に扱う個人ブログによるレビュー。切符業務・突発イベント・ギャングとの関係・賄賂という日々のループの面白さを認めつつ、音響面の弱さと繰り返される差別的表現を理由に「不快に感じやすい人には勧めない」と結論する。

出典：Indiecator / MagiWasTaken / 2019-10-28

ドット絵の質感と80年代ブルックリンの細部を評価しつつ、ノルマ達成のために違反していない車に切符を切るといった倫理的な選択を本作の肝として論じたレビュー。賄賂の提示がインドネシアの読者には身近に映るという指摘も添え、社会批評としては踏み込み不足だと結論する。

出典：The Jakarta Post / 2017-04-25

50/100をつけた否定的レビュー。音楽と美術は時代性に合っていると認めつつ、重要なシステムの説明不足、1シフトに詰め込まれる要求の過多、派閥評価の低下でエリアや結末が閉ざされる理不尽さを挙げ、本筋のミステリーが掘り下げられないまま終わると批判する。

出典：GamingTrend / 2017-04-13