ヒューマン・リソース・マシーン

ひろゆき氏が子どもの頃にプログラミングで挫折した話から入るSwitch版のレビュー。掛け算・割り算の命令がなく、アセンブリに近い発想で組み立てる必要があるため、現役プログラマでも中盤で詰まる理由を説明している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2017-08-15

Kyle Gabler氏が、オフィスを実際に動くCPUに見立てた設計の考え方、アセンブリ言語がパズルに向いている理由、『Little Inferno』の宣伝で苦労した経験を本作でどう生かしたかを語っている。

出典：Game Developer (Gamasutra) / 2015-06-12

クリアした人が、INBOX/OUTBOXからJUMP、条件分岐、間接参照（ポインタ）、コメントやラベル機能まで、全コマンドの役割と遊び方をスクリーンショット付きで順に解説した感想記事。デバッグ機能ややり込み要素、ボリュームにも触れている。

出典：夜中に前へ（はてなブログ / 夜中たわし） / 2017-06-12

このゲームは低級言語を書く本物のプログラミングだと前置きしたうえで、最初は最適化しない、入力→処理→出力の大枠から書く、メモリ置き場に名前を付けるといった、プログラマの視点での攻略のコツをまとめている。

出典：Subterranean Flower（個人ブログ / 古都こと） / 2017-06-11

アセンブラ経験のある書き手が、本作の命令体系を1950年代ごろの古いアセンブラにたとえて分析している。アキュムレータが1つだけ、条件分岐は「0」と「負」のみ、配列もスタックもないといった制約の意味を説明している。

出典：魔法使いの森（個人サイト） / 2017-09-12

掛け算の命令がないまま「40倍」を組む例などを使い、少ない道具で難しさが上がっていく作りと、プログラミング入門としての優秀さを評価している。一方で、教材っぽさが強く、会社という舞台設定を生かし切れていない点を批判している。

出典：PC Gamer / 2015-10

本業がプログラマの書き手が、フィボナッチ数列の課題に一晩かかった体験を書いている。入出力、GOTO、加減算、2種類の分岐、ポインタだけという最小限の命令でよく作られている点を評価している。

出典：Shaw's Home Page（本館）（はてなブログ / shaw） / 2017-06-19

Switch版をクリアした感想。教材に近い遊び心地と論理的思考が身につく点、コメントを使った読みやすさの工夫、効率化、デバッグといったプログラミングそのものの楽しさが味わえる点を評価している。

出典：おもそん（個人ブログ） / 2018-01-19