7 Billion Humans

2026年5月公開の個人レビューで、点数は10点中3点。ユーモアやアート、サウンドトラックは高く評価する一方、パズル部分は報酬のない作業のようで退屈だと率直に書いている。

出典：Cinematic Diversions / 2026-05-27

Kyle GablerたちTomorrow Corporationのメンバーに、2D BoyからHuman Resource Machine、7 Billion Humansまでの創作姿勢を聞いたインタビュー。7BHの作業員一人ひとりを並列計算機のスレッドに見立てた発想や、ゼロから教えるためのパズルの順番づくりの苦労も語られている。

出典：Game Developer / 2018-12-12

前作Human Resource Machineからの変化を「IF文の拡張」と「並列処理」の2点に整理したレビュー。掛け算・割り算や記憶の命令などの新命令と、そのぶん難しくなったお題について、日本語で丁寧に解説している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2019-01-10

Switch版のレビューで評価は8.5。ロボットに仕事を奪われた人類という設定と、全員が同じ命令を同時に実行する集団プログラミングの面白さを伝え、前作をほぼすべての面で上回ったと評価している。

出典：Nintendo World Report / 2018-10-25

前作が低級言語風だったのに対し本作はマルチプロセスの高級言語風であると位置づけ、乗除算や細かい条件分岐、プロセス間通信に相当する機能の追加と、それに伴う要求の複雑化を実プレイ画像つきで解説した個人レビュー。

出典：個人ブログ / 夜中に前へ（夜中たわし） / 2018-11-21

iOS版のレビュー。遊びながら学ぶことを楽しめる人には、テーマ性と知的な核のあるメカニクスを備えた見事なパズルだと推している。

出典：Pocket Gamer / 2018-12-07

PC版のレビュー。労働を風刺した世界観に触れつつ、本作は「仕事」だが楽しい仕事だという切り口で、パズルとしての手応えを評価している。

出典：Destructoid / 2018-09-15

本作をモデルにした学術論文。全作業員が同じプログラムを同時に実行するという仕組みは、ごく単純化した版でも計算量的にNP困難・PSPACE困難になることを証明している。

出典：arXiv（FUN 2024） / 2024-07-09

Switch版を対象に、プログラミング的思考に向き合える人には良質なパズラーである一方、そうでない人には相応の負荷があるという条件付きの評価をまとめたレビュー。

出典：Nintendo Life / 2018-10-31

プログラミング初心者がシリーズを通じて学んだことを綴った連載記事で、サイズ最適化と速度最適化を同時には満たしにくいという本作の学びに触れつつ、ゲームで得た理解が実務の開発作業には直結しなかったという率直な反省も記している。

出典：Stack Overflow Blog / Ben Popper / 2019-12-26

Switch版発売に合わせた開発者インタビューで、3人（本作は＋1人）の小規模体制であること、本作を「人間でできた並列コンピューター」と説明する開発側の言葉、移植時にUIや文字サイズなど細部を詰めた経緯などが語られている。

出典：PS4Blog.net / 2018-10-25