Knights of Pen and Paper II

モバイル版のレビュー。前作の延長線上にある作りで、ウィットと温かみは健在だが、レベル上げの作業感も残っていると評価している（4/5）。

出典：Pocket Gamer / 2015-05-15

前作ファンの視点のレビュー。お金の稼ぎやすさや戦闘の流れ、ネタの方向性の変化、「ペーパーナイト」を追う物語の淡白さなどを具体的に検証している。

出典：TouchArcade / 2015-05-20

PC版を戦闘・対話・独自性・物語・音楽・ビジュアルの各項目で採点し、前作より遊びやすくグラインドが減った点と、終盤の失速・流用コンテンツの多さを同時に指摘している。

出典：RPGamer / 2015-12-01

開発がBehold StudiosからKyy Gamesに替わった続編として、TRPGの「版」の対立をネタにした物語や、RPGのお約束をいじるユーモアがどこまで前作の魅力を再現できているかを論じている。

出典：Gamezebo / 2015-05-14

シリーズのテーブルトークRPGパロディという枠組みは楽しめるとしつつ、参照ネタ中心のユーモアと軽量な戦闘が噛み合っているかを問い直すレビュー。

出典：Destructoid / 2015-05-13

前作をプレイした上でのRPG専門誌のレビュー。地域ごとのランダムイベントや増えたダイス判定で戦闘が引き締まった点を評価する一方、終盤の失速と前作素材の使い回しを指摘している（3.5/5）。

出典：RPGamer / 2020-03

手取り足取りの親切設計ではなく、見た目以上に戦略性が深いRPGだと評価している。基本はよく磨かれているが、目新しさに欠ける点を唯一の大きな欠点に挙げる。

出典：GameGrin / 2015-05-22

PC版のレビュー。クエスト・戦闘・育成の繰り返しやダンジョン探索、クラフト要素を説明した上で、スキルが増えないことによる戦闘の単調さを指摘している。

出典：Gaming Nexus / 2015-11-24

Switch版「Deluxiest Edition」のレビュー。蘇生や罠判定の見せ方、図鑑機能など、携帯機向けの操作性やUIの作りを実際のプレイに即して評価している。

出典：Indie Game Reviewer / 2018-12-27

Steamコミュニティのプレイヤーガイド。クラスや種族の組み合わせなど、強いパーティを組むための考え方と具体例をまとめている。

出典：Steam Community / ガイド / 2016-04-03

PC版のレビュー。2人から始めて5人パーティに育てる流れや、各クラスの4つの特殊能力の組み合わせ方など、システムを丁寧に説明している。設定の目新しさが薄れた分、物語の引きは前作に劣るとしている。

出典：Softpedia / 2015

拡張「Here Be Dragons」で追加された新地域を実際に遊び、王・姫・城・ドラゴンといった古典ファンタジーの型をあえてなぞる方向にシリーズが振れたことを論じた体験記事。

出典：TheSixthAxis / 2016-01-15