ロックマンX DiVE オフライン

オフライン版プロデューサーの麻田壮氏とオンライン版プロデューサーの依田秀登氏に、買い切り化を決めた狙い（既存プレイヤーに作品を残す／ソシャゲを理由に避けていたファンに届ける）と2022年から始まった開発体制を聞いたメールインタビュー。報酬・育成バランスの再調整でやり込み込み約100時間を想定した点や、オンライン版で反響の大きかったキャラの話も語られる。

出典：電ファミニコゲーマー / 2023-09-01

先行プレイをもとに、スタミナとガチャの廃止、ショップでの断片購入によるキャラ入手、複数セーブやBGM鑑賞機能の追加など、オンライン版からの変更点を具体的に検証したレポート。メインだけで120コース超・クリア約20時間というボリュームを評価しつつ、スキップ機能がないための周回の作業感も指摘している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2023-09-01

台湾メディアBahamut GNNによる開発陣インタビュー（プロデューサー、アートデザイナー、主題歌担当）の英訳まとめ。2018年5月に始まり約2年10か月を要したカプコン台湾初のオリジナル企画という背景や、サーバーを持たない設計ゆえの削除要素、追加DLCを行わない方針などが整理されている。

出典：Rockman Corner / 2023-08-26

ストーリー構成、キャラ構成の偏り、オート照準による手応えの薄さ、育成・通貨システムの煩雑さまでを長文で解剖した批判的レビュー。ライブサービス由来の設計がシングル専用になっても残っている点を論拠立てて指摘し、それでも記録として残る価値はあると結論づけている。

出典：Natalie.TF（個人ブログ） / 2023-10-11

ガチャ・スタミナ廃止の恩恵と100人超の参戦キャラによる「お祭り」としての楽しさを評価しつつ、ステージの細切れさ、育成説明の不足、キャラ性能差、900ステージ表記の実態などを具体例つきで指摘した長文レビュー。スマホ版を遊んでいなかったXファン向けの一本と位置づけている。

出典：絶対SIMPLE主義（個人ブログ） / 2023-09-16

短いステージ構成が逆に遊びやすさにつながる点、課金導線なしでキャラを解放できる点、シリーズ横断のステージ・楽曲アレンジをシリーズ史へのオマージュとして高く評価したレビュー。一方でオート照準の融通の利かなさ、当たり判定の大きさ、システム説明の乏しさを欠点に挙げる。

出典：Siliconera / 2023-10-02

オンライン版を遊んでいた書き手が、ハード強制周回の廃止とチャレンジ化、オートセーブと複数セーブ枠の追加、デイリー報酬やマルチの消失など、移行で何が増え何が消えたかを項目ごとに比較している。コラボキャラ非収録やコントローラー操作の制約にも触れる。

出典：The Mega Man Network / 2023-09-11

全実績解除・キャラ図鑑100%・タイムアタックSクリアまで約92時間遊んだうえでの採点つき感想。129名のプレイアブルと描き下ろしイラストの質を強みに挙げ、未収録キャラの不在、シリーズ間の実装数の偏り、図鑑解説の欠如、まれなクラッシュを弱点として挙げている。

出典：ゆめろぐ（個人ブログ） / 2023-09-12

横スクロールアクションの長年のファンという立場から、小ジャンプの不在や強制戦闘区間、レベル差で決まるダメージレースなどを挙げ、本作は2Dアクションではなく「2DアクションRPG」として受け取るべきだと論じた記事。ソシャゲ的なインフレ構造が単体作品に残っている点を具体例つきで批評している。

出典：note / 凰聖 / 2023-09-05

総戦力と推奨戦力を基準にした育成の進め方、Phase2以降の敵強化への備え、武器・アーマー・ダイヴカードを優先しBOSSチップは後回しという強化項目の重要度、武器種ごとの傾向までを初心者向けに整理したガイド。手動セーブの推奨など詰まりやすい箇所の注意点も載せる。

出典：NanoGames（個人ブログ） / 2023-09-11