MO:Astray

台湾の大学の卒業制作『MØ-Macrophages』が2016年のコンテストでRayarkのCEOの目に留まり、3年間の共同開発を経て『MO:Astray』になるまでを追った記事です。平均年齢25歳以下のArchprayが、毎月ビルドを提出しながら意見のぶつかり合いを重ねて完成させた過程が描かれています。

出典：Rayark（公式） / 2019-10-18

2020年の年末企画として書かれた批評エッセイです。注目されずに埋もれた本作を取り上げ、記憶を読み取って物語を組み立てる仕組みや無駄のないメカニクス、廃墟施設の美術がどう噛み合っているかを「耐えること」という主題に重ねて論じています。

出典：Uppercut / 2021-01

記憶の断片やモンスターの記憶、回想シーンの番号を手がかりに、研究者たちの関係や研究所で起きた出来事を時系列に整理したプレイヤーの考察スレッドです。返信でも解釈の議論が続いています。

出典：Steam Community / MO:Astray General Discussions / 2019-11-10

クリアしたプレイヤーによるレビューです。演出や物語、ステージ構成、ボス戦を良い点に、パズル要素、操作性、リプレイ性、難易度とHPの関係を悪い点に分けて、スクリーンショット付きで評価しています。

出典：note / ホビドワ / 2020-09-08

100%クリアしたプレイヤーが、ゲーム内の画像や記憶メッセージを材料として並べ、主人公MOの正体について仮説を整理した考察記事です。結論は出さず、想像の余地を残しています。

出典：エキサイトブログ / -vague-（Riz） / 2019-11

PC版で一度挫折した後、Switch版のイージーモードでクリアまで再挑戦した体験記です。イージーでも即死トラップが多いことや、死亡回数400回以上、プレイ時間、物語の分かりにくさと切なさを率直に書いています。

出典：湖の東 / おいしい水 / 2022-05-23

Switch版のミニレビューです。スティックで方向を決めて跳ぶ独特の操作や、寄生などの能力の使い方、ボス戦のデザインを高く評価し、Celesteに近いと評しています。死にやすさだけを小さな欠点に挙げています。

出典：Nintendo Life / 2020-09

価格、プレイ時間、難易度の目安などの概要を示したうえで、ネタバレなしの解説とネタバレありの感想に分けて紹介しています。角度を指定して跳ぶ癖の強い操作や、難易度の上がり方、収集要素が物語に与える深みを説明しています。

出典：大粒ゲーム紹介（個人ブログ） / 2020-10

Switch版を高難度のAdventureモードでプレイしたレビューです。チュートリアルから始まる操作の手触りや、ドット絵、サウンド、雰囲気を「情熱のこもった作品」として細かく評価し、物語に強く心を動かされたことも述べています。

出典：Operation Rainfall / 2020-09-11

最高難易度のAdventureで、死亡400回ほど、約10時間でクリアした体験をもとに、操作感、ストーリー、レベルデザイン、グラフィックを項目ごとに振り返っています。物語の細かい部分を収集要素に任せている点を注意点として挙げています。

出典：note / おとん / 2020-05-10