New ガンダムブレイカー

2018年の本作を中古の安値で買い直し、約2時間でクリアした体験を振り返る短いコラム。ガンプラ趣味がテーマの世界観、パーツ収集とカスタマイズの流れ、分かりにくいUIや簡単すぎる難易度に触れている。

出典：Games Asylum / 2026-04-01

概要、RTC（リアルタイムカスタマイズ）、インナーフレーム、パーツ性能の差別化といった新しい仕組みを、前作との違いも含めて整理している。そのうえで評価できる点と問題点を項目ごとに検証した総合的な解説記事。

出典：ゲームカタログ@Wiki / 2018

『ガンダムブレイカー』シリーズの薄井宏太郎プロデューサーと『ビルドダイバーズ』の小川正和プロデューサーの対談。ゲームとアニメとガンプラの連動、本作で『ビルド』風の世界観に寄せた背景、eスポーツへの構想が語られている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2018-07-10

トロフィーをすべて取得するまで遊んだ筆者のレビュー。7人のヒロインのシナリオが実質同じ流れであること、3対3のバトルへの変更、育成システムの撤廃など、旧作ファンが落胆した点を自前のガンプラ写真を交えて具体的に解説している。

出典：絶対SIMPLE主義（個人ブログ） / 2018-07-01

KOTY据置2018で次点となった本作の選評ページ。Ver.1.05時点とVer.1.07時点の2本の選評で、仕様の問題がアップデートを経てどう残ったかを細かく記録している。

出典：クソゲーオブザイヤー据置Wiki / 2018-12

約20時間遊んだ上でのレビュー。『ガンダムブレイカー3』の「壊す→パーツを集める→強化する」という循環を捨て、ビジュアルノベル的な構成や新ルールに置き換えたことを失敗の原因として分析している。

出典：Push Square / 2018-06-25

発売後も遊び続けた筆者が、インナーフレームの5種類の役割など新システムの設計を一つずつ掘り下げる。ガンプラの題材としての工夫は認めつつ、ゲームとしてどこが噛み合わないかを論じている。

出典：虚木零児のじゆうちょう（個人ブログ） / 2018-07

『ガンダムブレイカー3』を最良のガンダムゲームの一つと評価する筆者が、本作は前作の仕組みをほぼすべて変えてしまい、劣化版になったと論じる。海外で初めて正式発売されたシリーズ作という背景にも触れている。

出典：GameRevolution / 2018-06-29

シリーズを全作遊んできた筆者が、本作のダメな点と、わずかに進化した点を整理したレビュー。購入を迷う人に向けた注意喚起という立場で書かれている。

出典：心はいつも悠々自適（個人ブログ） / 2018-06-24

ファミ通に載った薄井プロデューサーとクラフト&マイスターの福川ディレクターへのインタビューの英訳。「4」ではなく「New」にした理由（アジアでの人気と世界同時発売）や、3対3の「運動会」のようなバトルにした設計意図が語られている。

出典：RPG Site / 2018-01