ガンダムエボリューション

2023年11月のサービス終了から時間を置いて書かれた論考で、機体アンロックに実質的な課金を要求したマネタイズと、PC/PS/Xbox を分断したクロスプレイ非対応という2点を敗因の核に据えている。公式は財務的な理由を一切開示していないことも明記している。

出典：The Outerhaven / 2026-09-16

プロデューサー丸山一哉氏とバトルディレクター外垣遼太氏が、2015年頃の TPS 試作から2018年に FPS へ転換した経緯、9対9・18対18 を試した末の6対6採用、機体の強さをあえて均す設計思想を語る。原作ファンから「らしくない」と言われる調整も世界展開のための意図的な選択だったと明かしている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2023-02-06

複数シーズンを遊び込んだ一般プレイヤーによる長尺の批評で、Overwatch からの借用と差分、ランクマッチ・頻発する切断・パーティ有利・有料機体の強さといった離脱要因を順に検証する。Steam の同時接続推移や開発者の発言・パッチノートを引きながら、ガンダムという題材が結局プレイ体験に効いていなかったと結論づける。

出典：note / とっととハゲ太郎 / 2023-03-20

ガンダム作品をほとんど通っていない書き手が CBT を2日間プレイし、ポイントキャプチャー／デストラクション／ドミネーションの3モードの立ち回りの違いや、射撃武装を持たないバルバトスの難しさ、被弾を避けると回復する仕様などを具体的に報告する。原作知識なしでも成立し、使った機体の原作を観たくなったと結論する。

出典：電ファミニコゲーマー / 2021-08-11

ローンチ直後のレビュー（7点）。6対6オブジェクト戦としての完成度を評価しつつ、遠距離機体に有利な広いマップ構成、バルバトスや GM スナイパーIIの突出、チームデスマッチ不在ゆえに連携の有無で体験が極端に振れる点を指摘する。EVOコインとキャピタルの二重通貨による機体解放の渋さも数値付きで検証している。

出典：Shacknews / 2022-10-07

80点評価のレビュー。18機体それぞれの差別化とロール固定のない編成、撃ち味とサウンド・コールの出来を高く評価する一方、軍事基地と市街地に偏った単調なマップと、上位機体の解放に課される重いグラインドを欠点に挙げる。ガンダム未履修の評者が原作を追いたくなったとも書いている。

出典：GamingTrend / 2022-12-13

約20時間プレイして離脱した個人ブロガーが、近接偏重になった戦闘、エクシアの性能、ローンチ後数か月のアップデートの薄さ、有料機体を練習モードで試せない仕様、スマーフや切断ペナルティなど、やめた理由を重要度順に整理している。

出典：個人ブログ / さいたま原住民 / 2022-11-29

2022年4月のネットワークテストを約12時間プレイしたプレビュー。全機体が共通で使えるブースト・ホバー・クイックステップが戦闘を立体的にしていること、サザビーの斧投擲とスーパージャンプの連携などを具体的に挙げつつ、似通った機体シルエットによる視認性の悪さや切断・誤BAN といった不安要素も記録している。

出典：Siliconera / 2022-04-16