ペーパーマリオRPG

発売22周年に合わせたコラム。GC版の販売実績、2024年のリメイク、批評面での高い評価を挙げたうえで、任天堂が本作の路線を正統に受け継ぐ続編を出していない状況を論じている。Bug FablesやEscape from Ever Afterなど、本作に影響を受けたインディー作品にも触れている。

出典：Men's Journal / 2026-10-11

SGDQ 2026で行われた本作のany%スピードラン（Swayによる1時間38分41秒）の公式アーカイブ。解説はMonado、ホストはadefsonicmegaが務めている。

出典：YouTube / Games Done Quick / 2026-07-07

GC版を遊んでいない人がSwitch版をクリアし、プレイ時間28時間あまりで90点を付けたレビュー。紙らしい演出や仲間との掛け合いを評価する一方、カメラが回せないことによる奥行きの分かりにくさ、移動の不便さ、ザコ敵との戦闘の煩わしさといった不満も具体的に書いている。

出典：note / ぴーたー / 2026-05-30

『マリオストーリー』から発売当時に追いかけてきた筆者が、シリーズの変遷をたどりながら本作の位置づけを振り返る記事。いつものマリオと違うダークな世界観、個性的なキャラクター、意外性のあるシナリオを、本作が最高傑作とされる理由として語っている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2024-05-23

Switch版のレビュー。戦闘システムと文章の質は今でもトップクラスで、マリオRPGの最高峰という評価は正しかったと結論づけている。一方、追加要素が少ないため、原作経験者には物足りない部分もあると指摘している。

出典：Nintendo Life / 2024-05-21

GC版のレビュー。普段のマリオらしくない癖の強いキャラクター、数百体が同時に動く群衆の表現、紙の体を活かした変身アクション、観客が増減する劇場型バトル、マリオ・ピーチ・クッパの三視点で進むストーリーを、具体例を挙げて評価している。

出典：KENTWORLD for ゲームレビュー / 2020-07-07

20年前のGC作品がSwitchでも見事に通用し、発想の豊かさと面白さが色あせていないと評価するリメイク版のレビュー。

出典：Video Games Chronicle / 2024-05-21

本作の表現は今の感覚では一線を越えているとする他媒体のコラムに対して、論点ごとに反論した記事。マリオが好意を向けられる描写、ビビアンの描かれ方、「やりすぎ」の基準、制約に苦しんできたシリーズの今後について、本作ならではの表現の意義を論じている。

出典：note / お茶缶 / 2024-05-29

レトロゲームをテーマにした連載「Save State」の一本。本作はコメディ寄りの文章、型破りなキャラクター、マリオをさまざまな珍しい状況に置く構成が他のマリオ作品と大きく違うと論じ、その違いがリメイクされるべきだった理由であり、インディー作品にも影響を与えたと位置づけている。

出典：Digital Trends / 2024-05-23

GC版とSwitch版を比べ、変更された点やなくなった要素を52項目にまとめた解説動画。構成とチェックは外部協力者が担当している。

出典：YouTube / ゆっくりニンテンドーの雑学 / 2024-07-14

子どもの頃に夢中で遊び、料理のレシピをノートに書き出していたほどのファンが、リメイク発表を見て受けた衝撃を書いた記事。続編がシステムを大きく変えていった経緯も振り返り、本作が特別とされる理由を語っている。

出典：note / けつばん / 2024-06-21

Switch版を約38時間遊んだレビュー。リメイクは原作を補強する方向で、現代基準でも通用するキャラクター・テキスト・ステージ構成やカスタマイズ性を評価する一方、お使いが多く進行が単調になる古さも指摘している。

出典：炎に煌めくゲームレビュー / 2024-06-16