ペーパーマリオ カラースプラッシュ

10周年に合わせた動画で、2016年E3で一般公開された試遊版の珍しい映像を掘り起こし、製品版と比べてどこが違うかを解説している。

出典：YouTube / GameXplain / 2026-10

プロデューサーの田邊賢輔氏が、色を塗るというテーマの発端（インテリジェントシステムズのスタッフが、子どもが楽しそうに塗り絵をする姿を見て思いついた）、RPG要素を減らしたことやNPCがキノピオばかりという批判への考え、シリーズの今後を語っている。

出典：Game Informer / 2016-12-28

シリーズを初代から追ってきたファンが全作を振り返る記事です。「不遇の名作」と題した章を本作にあて、『スーパーシール』の続編と受け取られた発表当時のファンの戸惑いと、その中での本作の位置づけを語っている。

出典：電ファミニコゲーマー / 2024-05-23

RPGとアドベンチャーの中間という立ち位置のまま、テキストと演出の質でシリーズ屈指の出来に磨き上げたと評価する発売時のレビュー。カードバトルの扱いやボリューム（20時間超）にも触れている。

出典：Nintendo Life / 2016-10-05

『スーパーシール』の反省点（謎解きのヒント不足など）が改善され良作のラインに達したと評価する一方、戦闘のテンポやレベルがないことから、RPG時代のファンには薦めにくいと整理している。

出典：KENTWORLD for ゲームレビュー / 2020-07-16

発売当時は合わなかった編集者が、2020年に子どもと一緒に遊び直して評価を改めた記事。キノピオたちのテキストのギャグの密度や、マリオ単独の戦闘の簡潔さなど、『スーパーシール』からの洗練ぶりを語っている。

出典：Nintendo World Report / 2020-05-17

Michael Thomsenが、場面ごとに趣向が切り替わるステージ構成やカード操作の演劇性を、ボードビル（演芸）の美学になぞらえて論じた批評。過去のマリオ作品への言及に頼るユーモアの性質も分析している。

出典：The Washington Post / 2016-10-11

約31時間のプレイ実績をもとに、毎回別のゲームのように趣向が変わるステージ群や紙の質感のグラフィックを高く評価している。基本の仕組みは前作と大差ないが、アドベンチャーとしては大きく進化したとまとめている。

出典：炎に煌めくゲームレビュー（はてなブログ） / 2016-11-09