Risk: Factions

原作どおりのクラシックRiskもそのまま遊べると確認したうえで、Factionsモードのダムや寺院などの地形兵器と「目標を3つ達成すれば勝ち」というルールが、試合のテンポを大きく変えたと分析している。一方で、目標の種類が多すぎて追いきれないことや、オンラインで途中離脱が多い点も弱点として挙げている。

出典：Giant Bomb / 2010-06-30

2008年版Riskのルールをベースにした目標制、寺院で敵の領土を兵士ごと奪える能力などの新要素、Powerhouse Animation制作のカットシーンを紹介している。Riskが得意ではない書き手の立場から、ライト層にも入りやすい作りになっているかを評価している。

出典：Destructoid / 2010-06-30

ワーナーのカートゥーン風に戦争を皮肉るキャンペーンの物語と、資源・ランダムイベント・目標報酬といった新ルールを詳しく解説している。そのうえで「原作に忠実なまま、うまく再設計された戦略ゲーム」と結論づけている。

出典：The Escapist / 2010-07

PC版のレビュー。勢力ごとの違いは演出程度にとどまる一方、マップ上のバフ建造物が新しい戦術を生んでいると評価し、AIの弱さとキャンペーンの短さを指摘して74点を付けている。

出典：PC Gamer / 2011-06-11

目標制によって1試合が30分〜1時間に収まる手軽さ、シングルプレイ中にセーブできる配慮、カットシーンのユーモアを高く評価している。マルチプレイは同じ部屋で遊ぶのがいちばん向いていると提言している。

出典：Kotaku / 2010-07-08