Sid Meier's Ace Patrol

シド・マイヤー本人の話をもとにした制作記事です。長く温めていた第一次大戦の空戦ゲームの構想をiOS向けにどう形にしたのか、飛行の再現とわかりやすさをどう両立させたのか、なぜ「体験版型」の基本無料モデルを選んだのかを掘り下げています。

出典：PocketGamer.biz / 2013-06-12

シド・マイヤーが、小規模チーム・短期開発だからこそ冒険ができたことや、元々はカードを使う前提で設計していたことなど、Ace Patrolを作った動機を語っています。あわせて、ボードゲームからの影響やストラテジーゲーム市場の変化についての考えも聞いています。

出典：PC Gamer / 2013-12-26

ヘックス上の移動、旋回による機体の傾きの制約、高度やGといった本作独自の飛行ルールを画面写真つきで丁寧に解説した日本語レビューです。シミュレーションというよりボードゲームに近い手軽さだ、という率直な評価も添えています。

出典：iPhone AC 番外レポート / 2013-05-12

4か国のキャンペーン構成、高度・G・機体状態・習得した機動で決まる移動の選択肢、撃墜されたり捕虜になったりしたパイロットが長く戦列を離れる重さなどを具体的に紹介しています。ターン制なのに手に汗握る空戦を、モバイルの新時代を告げるものとして高く評価したレビューです。

出典：TouchArcade / 2013-05-16

発売前にマイヤー本人と交わした一問一答です。トレカのように機動・装備・パイロットを育てる仕組みや、プレイヤー自身が物語を紡ぐキャンペーン設計、機体ごとの違いについて設計者の意図を聞いています。

出典：Game Informer / 2013-05-06

最大4機という小さな規模に絞った空中戦を、メダルやスキル、特殊機動を持つパイロットたちの物語として描いた点を評価する、星4.5のレビューです。高度やバンク、Gで移動の選択肢が変わる仕組みも分かりやすく説明しています。

出典：Pocket Gamer / 2013-05-10

太平洋戦争を舞台にした続編を、前作との比較を軸に紹介する日本語レビューです。日本機で遊べる親しみやすさは評価しつつ、中身は前作とほぼ同じで史実の再現は薄いと率直に指摘し、速度や機動性による移動の違いも解説しています。

出典：iPhone AC 番外レポート / 2013-11-19

マイヤーが自ら設計した作品だからこそ期待を込めて検証し、課金で区切ったキャンペーン構成などに「未完成品を出す言い訳にしてはならない」と厳しく注文をつけた辛口のレビューです。

出典：Game Informer / 2013-05-14

ウォーゲーム・軍事史の専門誌によるPC版のレビューです。1年ごとの攻勢とミッション選択、パイロット育成の流れを説明し、第一次大戦の航空戦への入門としては優れている一方、リプレイ性やハードコア層への訴求は弱いと評価しています。

出典：Armchair General / 2013-12