Wargame: Red Dragon

本作を買ったばかりの人に向けて、RTSとしての基本、国家追加DLCそれぞれを買う価値（個人の評価）、まず何をすればいいかを長文で順に説明している。

出典：とりあえずポリポリ（個人ブログ） / 2017-01-17

Eugen Systemsが、シリーズの元になったClose CombatやSteel Panthersの影響、各国のドクトリンを部隊編成で表現するやり方、AirLand Battleでの反省を踏まえたマップ設計と海戦の導入について答えている。

出典：CIMSEC (Center for International Maritime Security) / 2014-05-11

同じM1A2エイブラムスを中心にした部隊でも、初心者と上級者では編成がどう違うかを実戦のスクリーンショットで比べ、上級者の編成のポイントを掛け合い形式で整理している。

出典：【初心者向け攻略講座】結月ゆかりのWargame: Red Dragon攻略チュートリアル（はてなブログ） / 2015-11-30

ベテラン批評家のTom Chickが、本作の売りである海戦を、Act of War以来のEugenの「陸→空→海」という流れの中に置いて検証している。艦艇の挙動やスケール感の問題を具体的に挙げ、RTSに海戦を組み込む難しさを論じた批評。

出典：Quarter to Three / 2014-04-23

大戦略シリーズのように高級戦車を前に押し出す、初心者にありがちな布陣を実例として示し、それがなぜ本作では通用しないかを解説している。

出典：【初心者向け攻略講座】結月ゆかりのWargame: Red Dragon攻略チュートリアル（はてなブログ） / 2015-11-29

歩兵と輸送ユニットが必ずセットになる本作の仕組みを取っつきにくさの原因として分析している。そのうえで、初心者は輸送ユニットを「タクシー」として割り切るという運用や、価格帯ごとの組み合わせの分類を提案している。

出典：はなもんて観測所（個人ブログ） / 2019-08

地形が戦闘に与える影響や、デッキの制限（縛り）によるボーナスなど陸戦の奥深さを評価している。一方で海戦の出来の粗さ、薄いキャンペーン、マッチメイキングのない新規に厳しいマルチプレイを指摘したレビュー。

出典：PCGamesN / 2014

国・連合縛り、兵科縛り、年代縛りといったデッキの制限の仕組みとそれぞれの利点を説明している。あわせて、アメリカ、コモンウェルス、ソ連など初心者に向いた陣営ごとの特徴を紹介している。

出典：とりあえずポリポリ（個人ブログ） / 2014-09-10

RTSが苦手な筆者が、本作はテンポが遅めで多人数戦なら一人が受け持つ戦線が狭くて済むと感じた体験を書いている。BRDM-2やTOS-1など東側を中心に、よく使うユニットの使い勝手を一つずつ紹介している。

出典：note / いりいち / 2020-09-20