ウォーグルーヴ 2

2026年にSteam版をあらためてプレイしたレビュー。ストーリーの登場人物はあまり成長しないと厳しめに見る一方で、ユニットの種類の多さや、選んだ対象の説明をその場で表示するヘルプ機能、ダメージ予測の表示などがわかりやすく、ブランクがあっても戻りやすいと評価し、5点中4点をつけている。

出典：Rapid Reviews UK / 2026-07-06

ほぼ毎ミッションで新しい仕掛けを入れてくるキャンペーンの作り込みを高く評価している。新モードのコンクエストは出来が良いと認めつつ、先の展開がわからないままユニットを失う理不尽さがあり、自分の好みではないと率直に書いている。

出典：PC Gamer / 2023-09-28

マシーナリーとも子氏がSwitchパッケージ版『1＋2』を遊び、命中率の運がない公平な戦闘、クリティカルの条件や先に攻撃した側が有利になる仕組み、グルーヴ、回復とお金のやりくりの悩ましさを具体的に解説している。後半では『2』で追加されたローグライクのコンクエストモードも紹介している。

出典：電ファミニコゲーマー / 2024-05-30

Switch版を9点と評価したレビュー。ミッションごとに変わる目標や追加の任務がやり込みにつながることを評価し、ローグライク好きならコンクエストだけでも長く遊べると書いている。発売前の時点ではエディタにバグがあったことにも触れている。

出典：Nintendo Life / 2023-09-27

前作を絶賛した同じ評者が、続編で何が新しくなったかに絞って評価している。新勢力のファーリや追加された司令官、そしてコンクエストモードを本作の「隠れた目玉」と位置づけている。

出典：Nintendo World Report / 2023-10-05

『1』と『2』を項目ごとの星評価で比べながら、テンポの速い戦場やクリティカル重視の戦術を評価している。一方でCPUが輸送ユニットを使えないことや、弾薬・燃料のような資源の管理が薄いことを問題点に挙げ、ファミコンウォーズ系の他作品とも比較している。全編のあらすじと今後の世界の展開についての考察も含む。

出典：note / MaZ / 2025-12-05

錬金術師が強すぎて槍兵が弱いといったユニットバランスの問題が前作から直っていないこと、拠点を占領できるユニットばかりが増えたことを指摘している。アーケードモードがなくなり、コンクエストに置き換わったことも惜しんでいる。

出典：RPGFan / 2023-10-06

Switchの数あるタクティクスゲームと比べながら、前作の土台を活かしつつ進化させた点、コンクエストの手応え、充実したマップ作成ツールを評価し、10点中9点をつけている。

出典：Pocket Tactics / 2023-10-05

スマホ版のPocket Editionを遊び直したレビュー。ユニットを使い捨ての資源として扱う独特の考え方やグルーヴの仕組みを、ファイアーエムブレムと比べて解説し、モバイルでもそのまま楽しめると評価している。

出典：Pocket Tactics / 2025-07-08