A Total War Saga: Troy

シリーズ25周年企画として青銅器時代を扱った公式回顧映像で、『TROY』と『PHARAOH』がどう作られたかの舞台裏を開発陣の視点から振り返る。

出典：YouTube / Total War（公式） / 2025-10-27

エーゲ海の古代戦争を専門とする考古学者が、本作の「神話の裏の真実」という看板を学術的に検証し、ミケーネ文明像・防具・城塞の塔・5資源の物々交換経済のどこが実証と食い違うかを具体的に指摘する。黒絵式のアート表現やヘレネの化粧の典拠などは評価している。

出典：Ancient World Magazine / 2020-10-19

維持費の高騰・複数資源・貧しい経済が生む膠着と、周縁の中立勢力へ膨張していく構造を読み解き、本作のゲーム体験はトロイア戦争よりペロポネソス戦争の力学に近いと論じる。使いにくい外交すら帝国の消耗を体感させていると結論づける。

出典：VICE / Waypoint / 2020-08-28

リードデザイナーToder Nikolovへの発表時インタビュー。アキレウスの「気分」と一騎打ち、神々の寵愛と巫女エージェント、ケンタウロスを騎兵役に据えた理由、海戦を陸戦に置換した設計など、神話と考古学を重ねる「真実の層／神話の層」構想を本人が語る。

出典：CGMagazine / 2019-09-19

ヒュドラの神官やケンタウロス、冥界遠征とケルベロス戦などMythos拡張の追加要素を具体的に紹介しつつ、神話を合理化する当初の「真実の層」が後退し、ロマン主義的叙事詩へ寄った得失を論じる。歴史モードの位置づけにも触れる。

出典：History Hit / 2021-09-01

個性で差別化された勢力・新資源システム・神話ユニットを大胆な革新と評価する一方、攻城兵器の不在による単調な攻城戦やエージェントの薄さを挙げ、『イーリアス』の激情を機構に変換しきれていないと結論づける。

出典：bit-tech / 2020-08-20

公式日本語非対応の本作について、集落運営や資源のやりくりといった内政の基礎を日本語で順に解説する入門ガイド。

出典：YouTube / まこなこ Makonako / 2020

物々交換型の資源管理や英雄中心の仕組みを面白いと認めつつ、復活したエージェント系の煩雑さ、ミノタウロス等の神話ユニットの弱さ、アキレウスら英雄が無双化して地に足のついた戦争像を壊す点を批判し7.5点とする。

出典：Destructoid / 2020-08-23

部隊配置や特別な部隊、部隊の合流、英雄のモチベーションなど軍事面の運用をチャプター立てで日本語解説する。

出典：YouTube / まこなこ Makonako / 2020

Mythos後の3つのキャンペーンモード、戦場マップ、音楽を長所に挙げつつ、外交の弱さ・守備隊の強すぎる挙動・戦車の非力さ・変化しない技術ツリーを欠点として整理し、それでも過小評価作だと勧める購入判断向けの総括。

出典：TurnBasedLovers / 2022-09-23

ギリシャ側アキレウスでキャンペーンを進める日本語実況シリーズの初回で、開幕の状況とトロイア戦争の導入を実プレイで見せる。

出典：YouTube / まこなこ Makonako / 2020